Ухвала суду № 73665614, 11.04.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7004/17

Провадження № 6-а/265/15/18

У Х В А Л А

11 квітня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Щербіна А. В., при секретарі Себко Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження,

заінтересовані особи – ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі. В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням суду від 07.12.2017 року у справі № 265/7004/17 були задоволені вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії. Рішення Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради від 11.08.2017 року щодо відмови ОСОБА_1 у поновленні виплати допомоги при народженні дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано протиправним; Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради було зобов’язано поновити виплату допомоги при народженні дитини ОСОБА_1; зобов’язано Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1, заборгованість по допомозі при народженні дитини, яка утворилась з моменту припинення.

Повний текст постанови складено 11.12.2017 року та отримано департаментом соціального захисту населення міської ради 18.01.2018 року.

З 01.01.2018 року діяльність УСЗН Лівобережного району Маріупольської міської ради припинено шляхом ліквідації на підставі рішення Маріупольської міської ради від 27.07.2017 року, яким визначено його правонаступника - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради. У зв'язку із наведеними обставинами просив замінити сторону у справі з Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради на його правонаступника - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Представник Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, у судове засідання не прибула, за невідомих суду причин, пр. час та день слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Інші заінтересовані особи у судове засідання не прибулим з невідомих причин, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню порушеного перед судом питання, що відповідає положенням ст. 379 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, доводи пред'явленої заяви та долучені до неї докази, суд вважає заяву обґрунтованою з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2017 року, яка у встановленому порядку набрала законної сили, у справі № 265/7004/17 (провадження № 2-а/265/316/17), були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії. Рішення Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради від 11.08.2017 року щодо відмови ОСОБА_1 у поновленні виплати допомоги при народженні дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано протиправним; Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради було зобов’язано поновити виплату допомоги при народженні дитини ОСОБА_1; зобов’язано Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1, заборгованість по допомозі при народженні дитини, яка утворилась з моменту припинення.

На підставі рішення Маріупольської міської ради від 25.07.2017 № 7/20-1724 діяльність управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради припинено шляхом ліквідації з 01 січня 2018 року. При цьому пунктом 13 даного рішення правонаступником УСЗН Лівобережного району Маріупольської міської ради визначено Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Таким чином, на сьогоднішній день рішення суду по справі № 265/7004/17 від 07.12.2017 року за позовом ОСОБА_1 не виконане.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, судове рішення є обов’язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до положень ст.. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ч.5 ст. 372 КАС України процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання права ОСОБА_1 на виплату заборгованості по допомозі при народженні дитини, а також захисту її права на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку, оскільки рішення суду на цей час не виконане, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити сторону Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради (код ЄДРПОУ 25968748, юридична адреса: 87502, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 16), у справі № 265/7004/17 (провадження № 2а/265/316/17) за позовом ОСОБА_1, на його правонаступника - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (код ЄДРПОУ 41336065, юридична адреса: 87500, м. Маріуполь, пр-т Миру, 70).

3. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Щербіна