Ухвала суду № 73665556, 25.04.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/5064/13-ц

Номер провадження 2/237/25/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2018 року м. Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Мар’їнського районного суду Донецької області від 16.03.2018 року по справі № 237/5064/13-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мар’їнського районного суду Донецької області від 16.03.2018 року призначено по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна набутого під час шлюбу комплексну судово товарознавчу та судово будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження по справі зупинено до отримання висновку експертної комісії.

05.04.2018 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга на ухвалу Мар’їнського районного суду Донецької області від 16.03.2018 року.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 18.04.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернуто до Мар’їнського районного суду Донецької області для вирішення питання про виправлення описки ухвалі суду.

Ухвала мотивована тим, що у вступній частині ухвали вказано прізвище відповідача «Самохова», тоді як згідно паспорту, що міститься в матеріалах справи вірним прізвищем є «Самохвалова».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунути виявлені описки шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущенні в ухвалі Мар’їнського районного суду Донецької області від 16.03.2018 року по справі № 237/5064/13-ц (провадження 2/237/25/18).

Вважати вірною вступну частину ухвали в наступній редакції:

«Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача: ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна набутого під час шлюбу, -».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

25.04.18