Рішення № 73665507, 24.04.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.04.2018
Номер справи
182/5786/17
Номер документу
73665507
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 182/5786/17

Провадження № 2/0182/1167/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18.10.2017 року звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.2,3), посилаючись на наступні обставини.

Між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500410002 від 05.09.2013 року на суму 9660 грн. 00 коп.

30.09.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500410002 від 05.09.2013 року.

10.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» відступило позивачу право вимоги до відповідача коштів по кредитному договору № 500410002 від 05.09.2013 року (включаючи суму заборгованості за основною сумою кредитів, нараховані проценти, комісії, інші платежі), право на одержання яких належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до Додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами, заборгованість за основною сумою боргу становить 9445 грн. 84 коп., заборгованість за процентами та комісією становить 14194 грн. 91 коп., пеня, штраф, неустойка становить 5850 грн. 00 коп., загальна сума заборгованості становить 29490 грн. 75 коп.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» було направлено відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по вищевказаному Кредитному договору.

У порушення умов Кредитного договору відповідач зобов’язання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконав. Заборгованість відповідача за Кредитним договором № 500410002 від 05.09.2013 року склала 29490 грн. 75 коп. До теперішнього часу заборгованість по Кредитному договору відповідачем не погашена.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 500410002 від 05.09.2013 року в розмірі 29490 грн. 75 коп. та понесені ним судові витрати.

15.12.2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено у новій редакції.

Згідно п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою суду від 31.01.2018 року постановлено розглядати вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву (а.с.42,43), в якій просить розглянути справу за відсутності представника позивача за наявними доказами. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації (а.с.35). До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 24.04.2018 року о 16.00 год., як не вручений у зв’язку з закінченням терміну зберігання (а.с.41). Судова повістка у відповідності до п.2 ч.7 ст.128, п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, вважається врученою.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд на підставі ст.280 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 509,512-514,516, 525,526,546,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1,1077,1078,1082 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 500410002 від 05.09.2013 року на суму 9660 грн. 00 коп. (далі - Кредитний договір) (а.с.6).

Відповідно до п.2 Кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник приймає кредит на наступних умовах.

Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, сума кредиту, валюта кредиту – 9660 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом 14,99 % річних, тип процентної ставки – фіксована.

Відповідно до п.2.3 Кредитного договору, дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та нарахування комісій 06.09.2016 року.

Відповідно до п.2.4 Кредитного договору, кредит надається позичальнику для власних потреб шляхом безготівкового перерахування на рахунок позичальника № 26250001540687, що відкритий позичальнику в Приватному акціонерному товаристві «Альфа банк» суми грошових коштів в розмірі 7500 грн. 00 коп.; на рахунок № 26504010601605, відкритий в Приватному акціонерному товаристві «Альфа банк», для оплати страхового платежу згідно згідно з умовами комплексного договору добровільного страхування ризиків позичальника № 006.50041002.111 від 05.09.2013 року у сумі 2160 грн. 00 коп.; на рахунок № 604271872, що відкритий в банку, грошових коштів у сумі, що вказана п.2.8.5. Розділу № 1 цього Договору для оплати комісійної винагороди банку за надання кредиту; на рахунок № 604271872, що відкритий в банку, грошових коштів у сумі, що вказана п.2.8.6. Розділу № 1 цього Договору для оплати комісійної винагороди банку за перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, що вказаний в цьому пункті.

Відповідно до п. 2.4.1. Кредитного договору, днем надання кредиту є день списання грошових коштів з позичкового рахунку банку з метою їх подальшого зарахування на рахунки, що вказані в цьому пункті.

Відповідно до п.2.6 Кредитного договору, платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснюється щомісячно рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього Договору та його невід’ємною частиною (а.с.7).

Вказане підтверджується матеріалами справи (а.с.5,8,9,13,14,21,22-31).

Банк свої зобов’язання перед відповідачем за Кредитним договором від 06.06.2013 року виконав в повному обсязі.

30.09.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» перейшло право грошової вимоги (а.с.15-17).

10.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» (за договором – клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (за договором – Фактор) було укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ (далі - Договір факторингу) (А.С.18-20), відповідно до умов якого, Фактор зобов’язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступає Фактору, а Фактор набуває належне Клієнтові Право Вимоги до Боржників за договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1-1 до Договору (а.с.22). Сторони погодили, що до Фактора переходять всі права, які належать Клієнту за основними договорами, на умовах передбаченими Основними договорами, за виключенням права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами Основних договорів, про що відповідачу було повідомлено листом вих. № 001475728-1 від 19.10.2016 року (а.с.13).

У зв’язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору від 05.09.2013 року, позивачем відповідачу було направлено повідомлення вих. № 001475728-1 від 24.10.2016 року про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору № 500410002 від 05.09.2013 року та включення його персональних даних до бази персональних даних з вимогою про погашення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 29490 грн. 75 коп. (а.с.14), яка залишена відповідачем без задоволення.

Банк свої зобов’язання перед відповідачем за Кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с.5,7,9,12).

З розрахунку заборгованості, наданого позивачем (а.с.12), вбачається, що станом на 10.10.2016 року заборгованість відповідача за вказаним Кредитним договором склала 29490 грн. 75 коп., яка складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу - 9445 грн. 84 коп., заборгованість за процентами та комісією - 14194 грн. 91 коп., пеня, штраф, неустойка - 5850 грн. 00 коп.

У порушення умов Кредитного договору від 05.09.2013 року відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, заборгованість за Кредитними договорами до теперішнього часу не погасив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Також, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.4).

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,141,259,264-265,268,280-282,354 ЦПК України, п.9, п.п.15.5п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 509,512-514,516, 525,526,546,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1,1077,1078,1082 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2 поверх 4, код ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, місце реєстрації: 53200, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № 500410002 від 05.09.2013 року за основною сумою боргу – 9445 грн. 84 коп. (дев’ять тисяч чотириста сорок п’ять грн. 84 коп.), за процентами та комісією – 14194 грн. 91 коп. (чотирнадцять тисяч сто дев’яносто чотири грн. 91 коп.), по пені, штрафу, неустойки – 5850 грн. 00 коп. (п’ять тисяч вісімсот п’ятдесят грн. 00 коп.), а всього стягнути – 29490 грн. 75 коп. (двадцять дев’ять тисяч чотириста дев’яносто грн. 75 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73665507 ?

Документ № 73665507 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73665507 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73665507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73665507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73665507, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 73665507, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73665507 відноситься до справи № 182/5786/17

Це рішення відноситься до справи № 182/5786/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73665492
Наступний документ : 73665516