Постанова № 7366515, 09.11.2009, Київський районний суд м. Харкова

13.10.2009

Справа № 3-6877/09/06

П О С Т А Н О В А

09 листопада 2009 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від виконуючого обов’язки начальника СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд. код. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним бухгалтером ДП „Харківський машинобудівний завод „ФЕД”, проживаючого за адресою: м. Харків, пр-т. Леніна, 27, кв. 4,

за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ДП „Харківський машинобудівний завод „ФЕД”, юридична адреса – м. Харків, вул. Сумська, 132, допустив порушення строків подання платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податку на прибуток у сумі 1591185,73 грн. та частини чистого прибутку у сумі 1087066,61 грн. Граничний термін сплати 19.08.2009 року. Факт порушення встановлено актом перевірки від 17.09.2009 року № 3012/41-018/14310052.

ОСОБА_1 порушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000р. №2181-III „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП – неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення, яке підтверджене зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 2, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 187 (сто вісімдесят сім) грн.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три роки з дня її винесення та набирає чинності негайно.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя – підпис вірно суддя

секретар