Ухвала суду № 73665111, 18.04.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

18.04.2018 Єдиний унікальний номер 205/2558/17

Єдиний унікальний номер судової справи 205/2558/17

Номер провадження 2/205/1922/18

УХВАЛА

про передачу справи для розгляду по підсудності

18 квітня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група» ТАС» про стягнення заподіяного збитку та страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 квітня 2017 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група» ТАС» про стягнення заподіяного збитку та страхового відшкодування.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про передачу справи за підсудністю.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з’явились. Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він зазначає, що заявлене клопотання підтримує та просить провести судове засідання у його відсутності.

Від представника відповідача ПАТ «СГ «ТАС» ОСОБА_3 надійшла заява з проханням вирішити питання щодо передачі справи за підсудністю на розсуд суду та у її відсутність.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, якщо інше не передбачено законом.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, встановлено, що справа не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, оскільки за даними ЄДРЮОФОПГФ відповідач по справі ПрАТ «СГ «ТАС» зареєстрований за адресою: 03065, м. Київ, пр. Перемоги, 65, що знаходиться за межами територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Суд вважає, що оскільки справа по суті в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська не розглядалась та судом була встановлена непідсудність розгляду даного спору в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська, то дану цивільну справу необхідно передати за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, ч. 6 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 205/2558/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група» ТАС» про стягнення заподіяного збитку та страхового відшкодування передати на розгляд Святошинському районному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п’ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко