Постанова № 7366486, 21.12.2009, Київський районний суд м. Харкова

Справа №3-6729/09/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2009 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ Київського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором СП «Радміртех» формі ТОВ, мешкає за адресою : АДРЕСА_1

по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протокола про адміністративне правопорушення № 2038 від 30.09.2009 року, при перевірці 30.09.2009 року СП « Рдміртех» у формі ТОВ код ЄДРПОУ 31559582, юридична адреса: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 271, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме невідповідність даних декларацій з ПДВ за вересень 2008 року, квітень 2009 року, даним перевірки, що призвело до завищення податкового кредиту за вказаний період на загальну суму 513676 грн., відповідно заниження ПДВ до сплати за період з вересні 2008 року по квітень 2009 року на загальну суму 513676 грн. Факт скоєння правопорушення підтверджується актом перевірки від 30.09.2009 року за № 6526/15-229/ 31559582. Своїми діями ОСОБА_1, працюючий генеральним директором СП «Радміртех» формі ТОВ скоїв правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, направив заяву у якій просив справу провадженням закрити, у зв”язку з тим, що за результатами розгляду скарги СП «Радміртех» формі ТОВ про скасування налогового повідомлення – рішення від 13.10.2009 року № 0006521503/0, винесеного ДПІ Київського району м. Харкова на підставі акту перевірки № 6526/15-229/31559582, скасовано вищевказане повідомлення про визначене зобов”язання з податку на додану вартість у сумі 770514 грн. ( основний платіж -513676 грн., штрафні санкції -256 838 грн.). Справу ОСОБА_1 просив розглянути у його відсутність, рішення по результату скарги СП «Радміртех» формі ТОВ від 01.12.2009 р. до заяви додається.

Вичивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає закриттю виходячи з наступного.

Протокол про адміністративне правопорушення від 30.09.2009 р. за № 2038 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП складено на підставі акту перевірки № 6526/15-229/31559582 від 30.09.2009 р.

Як вбачається з наданого ОСОБА_1 рішення від 01.12.2009 р. за результатами первірки скарги СП «Радміртех» формі ТОВ про скасування налогового повідомлення – рішення від 13.10.2009 року № 0006521503 /0, винесеного ДПІ Київського району м. Харкова на підставі акту перевірки № 6526/15-229/31559582, на момент розгляду справи, вказаний акт перевірки від 30.09.2009 р. №6526/15-229/31559582 від 30.09.2009 р. скасовано, а тому, вважаю, що справа підлягає закритю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.283, п. 3 ст. 284, КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адмінстративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП провадженням закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

СУДДЯ