Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/2030/18
Провадження № 1-кс/202/869/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло зазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.
З клопотання убачається, що в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040000001413 від 07.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Слідчий зазначає, що під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 звернувся із заявою до СУ ГУНП в Дніпропетровській області про те, що відповідно до державних електронних реєстрів він нібито отримав у оренду від Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області земельну ділянку під кадастровим номером 1220755100:04:017:0065 площею 12 га на території Васильківського району Дніпропетровської області, а також нібито передав земельну ділянку під кадастровим номером 1220755100:04:017:0067 площею 12 га на території Васильківського району Дніпропетровської області у суборенду ФГ «АГРОСОЮЗ». Однак ОСОБА_5 насправді не проводив вказаних правочинів, не підписував жодних документів, не сплачував та не отримував орендної плати, а про існування вказаної інформації йому випадково стало відомо від знайомого.
Встановлено, що фіктивний договір оренди землі, нібито був укладений 11.03.2016 року між Васильківською селищною радою Васильківського району Дніпропетровської області та ОСОБА_5 строком до 11.03.2021 року, а фіктивний договір суборенди між ОСОБА_5 та ФГ «АГРОСОЮЗ» - нібито 11.03.2016 року строком до 31.12.2021 року.
Обидва вказаних підроблених договори зареєстровано реєстратором ОСОБА_6 співробітником Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.
Від Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області вказаний договір підписав її голова ОСОБА_7 , від ФГ «АГРОСОЮЗ» - його директор ОСОБА_8 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що голова Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_7 , інші службові особи Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області, а також державний реєстратор ОСОБА_6 та директор ФГ «АГРОСОЮЗ» ОСОБА_8 можуть бути безпосередньо причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Встановлено, що архів Васильківської районної державної адміністрації розташований за адресою: Дніпропетровська область, Васильківський район, смт. Васильківка, вул. Партизанська, буд. 150.
Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нерухоме майно за вказаною адресою належить на праві власності Державі Україна в особі Пенсійного форду України, Східно-Дніпровській об`єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.
Тому слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: оригіналів або копій заяв, листів, договорів від імені або з підписами ОСОБА_5 ; оригіналів та копій реєстраційної справи, проекту землеустрою, договорів оренди та суборенди з додатками, інших документів щодо реєстрації та використання земельних ділянок під кадастровими номерами 1220755100:04:017:0065, 1220755100:04:017:0067 на території Васильківського району Дніпропетровської області; оригіналів та копій договорів, листування між службовими особами Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області та службовими особами ФГ «АГРОСОЮЗ» з приводу використання земельних ділянок під кадастровими номерами 1220755100:04:017:0065, 1220755100:04:017:0067 на території Васильківського району Дніпропетровської області; електронних носіїв інформації (USB флеш-накопичувачів, карт пам`яті, накопичувачів на магнітних дисках (стаціонарних на переносних), компакт-дисків, тощо), на котрих можуть міститись електронні заготовки (проекти) заяв, листів, договорів від імені або з підписами ОСОБА_5 , договорів, листування між службовими особами Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області та службовими особами ФГ «АГРОСОЮЗ» з приводу використання земельних ділянок під кадастровими номерами 1220755100:04:017:0065, 1220755100:04:017:0067 на території Васильківського району Дніпропетровської області; зошитів, щоденників, записних книжок, аркушів паперу із рукописним текстом, чорновими записами а також документів, що містять вільні зразки почерку ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ; речей та документів, що мають значення для доказування вини у вчиненні кримінального правопорушення, а також знаряддя кримінального правопорушення або майна, здобутого у результаті його вчинення.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040000001413 від 07.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук (огляд).
Частково задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що було вчинено зазначене у клопотанні кримінальне правопорушення, а також, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в робочому кабінеті державного реєстратора ОСОБА_6 , можуть знаходитися зазначені в клопотанні речі та документи, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні. Необхідність проведення обшуку в інших приміщеннях зазначеної будівлі слідчим доведено не було.
Відповідно до вимог частини 5 статті 237 КПК України при проведенні обшуку дозволяється вилучення лише речей і предметів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.
Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , лише в робочому кабінеті державного реєстратора ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення:
- оригіналів або копій заяв, листів, договорів від імені або з підписами ОСОБА_5 ;
- оригіналів та копій реєстраційної справи, проекту землеустрою, договорів оренди та суборенди з додатками, інших документів щодо реєстрації та використання земельних ділянок під кадастровими номерами 1220755100:04:017:0065, 1220755100:04:017:0067 на території Васильківського району Дніпропетровської області;
- оригіналів та копій договорів, листування між службовими особами Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області та службовими особами ФГ «АГРОСОЮЗ» з приводу використання земельних ділянок під кадастровими номерами 1220755100:04:017:0065, 1220755100:04:017:0067 на території Васильківського району Дніпропетровської області;
- електронних носіїв інформації (USB флеш-накопичувачів, карт пам`яті, накопичувачів на магнітних дисках (стаціонарних на переносних), компакт-дисків, тощо), на яких можуть міститись електронні заготовки (проекти) заяв, листів, договорів від імені або з підписами ОСОБА_5 , договорів, листування між службовими особами Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області та службовими особами ФГ «АГРОСОЮЗ» з приводу використання земельних ділянок під кадастровими номерами 1220755100:04:017:0065, 1220755100:04:017:0067 на території Васильківського району Дніпропетровської області;
- зошитів, щоденників, записних книжок, аркушів паперу із рукописним текстом, чорновими записами а також документів, які містять вільні зразки почерку ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ;
- речей та документів, що мають значення для доказування вини у вчиненні кримінального правопорушення, а також знаряддя кримінального правопорушення або майна, здобутого у результаті його вчинення.
Строк дії ухвали до 25 травня 2018 року включно.
Ухвала надає право на проникнення до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 73664649, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/2030/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: