Ухвала суду № 73664321, 24.04.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/651/18

провадження №2/176/547/18

У Х В А Л А

24 квітня 2018 р. Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк 125» в особі голови правління ОСББ «Маяк 125» ОСОБА_2 до Жовтоводської міської ради про витребування майна із чужого володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2018 року позивач звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вказаним позовом, в якому після уточнень просить: прийняти рішення щодо повернення нежилого приміщення-колясочної у спільну власність мешканців багатоповерхового будинку по вул.Маяковського, 125.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п.3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. В силу п. 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - ціна позову визначається вартістю майна.

Однак, в позовній заяві ціна позову заявником не зазначена.

Крім того, заявнику слід визначитись із обраним способом захисту, виходячи із назви позову про витребування майна та пред’явлених фактичних позовних вимог про повернення майна, оскільки витребування і повернення майна є різними способами цивільного захисту і мають різні правові підстави.

Також заявник ставить питання про повернення майна, яке належить іншій фізичній особі, але ця особа не вказана як відповідач по справі, в той час як судове рішення може вплинути на її майнові права та обов’язки.

Усуваючи недоліки, заявнику слід вказати ціну позову, конкретно викласти позовні вимоги та визначити коло відповідачів відповідно до позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 та 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк 125» в особі голови правління ОСББ «Маяк 125» ОСОБА_2 до Жовтоводської міської ради про витребування майна із чужого володіння – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який становить не більше десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та роз’яснивши, що у разі не виконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1