Вирок № 73664144, 25.04.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3359/17

1-кп/264/111/2018

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2018 р. Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області за головуванням судді Кузнецова Д.В., за участю секретаря Костіна Р.О., прокурора Борового О.Г., захисника Мудрик О.М., обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, цигана, який має неповну середню освіту, не одружений, не працює, раніше не судимий, місця реєстрації не має, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У невстановлені в ході досудового розслідування час та місці ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення та в інших особистих цілях вступив в злочинний зговір з невстановленими особам, ймовірно мешканцями міста Запоріжжя, направлений на здійснення незаконних операцій з наркотичними засобами.

Так, 29 травня 2017 року в денний час у місті Запоріжжі в невстановленому місці невстановлена особа передала ОСОБА_2 для подальшого незаконного перевезення до міста Маріуполя Донецької області та збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, у кількості не менше 6,792 грами.

В свою чергу, ОСОБА_2, вступивши в злочинний зговір з невстановленими особами, на автомобілі таксі, ймовірно, марки «Таврія-Славута» в особистих речах, а саме: в каблуках чоловічих чобіт, які спеціально облаштовані в якості схованки, незаконного перевіз до міста Маріуполя наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, переданий йому для збуту. Прибувши до міста Маріуполя 30 травня 2017 року, приблизно о 05 годині 20 хвилин, ОСОБА_2 оселився в готелі «Ірис», розташований за адресою: м.Маріуполь, вулиця Мар'янська (Кірова), 201, де в орендованій ним кімнаті №3 для зручності реалізації розфасував речовину, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, по рівним дозам в поліетиленові пакетики від 0,212 г до 0,24563 г в кожний, обгорнувши їх у пластилін, отримавши при цьому не менше 59 кульок з наркотичним засобом, загальна вага якого в перерахунку на основу склала - 6,792 г.

В цей же день, тобто 30 травня 2017 року, приблизно в період часу з 07 години до 11 години 30 хвилин ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами, діючи умисно, маючи при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, розфасований на рівні долі з метою його збуту наркозалежним особам у місті Маріуполі, прибув до будинку АДРЕСА_2, Центрального район міста Маріуполя, де прикопав у землю біля лавочки, розташованої навпроти 1-го під'їзду, зробивши так звану «закладку» (схованку), тим самим вчинивши всі залежні від нього дії по збуту наркотичного засобу.

В свою чергу, мешканець міста Маріуполя ОСОБА_3 з метою придбання наркотичного засобу по телефону домовився з невстановленою жінкою про його придбання та перерахував за одну дозу 600 гривень шляхом поповнення рахунку телефонного номеру оператора «Київстар» - НОМЕР_7. Після цього ОСОБА_3 з метою отримання придбаного наркотичного засобу, обіг якого обмежено, метадон, за координатами, повідомленими йому невстановленою жінкою по телефону, прибув до будинку АДРЕСА_2 у Центральному районі міста Маріуполя, де біля лавочки 1-го під'їзду відкопав раніше залишений ОСОБА_2 наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон.

В цей же день 30 травня 2017 року в період часу з 13 години 29 хвилин до 14 години 17 хвилин при огляді місця події біля 1-го під'їзду будинку АДРЕСА_2 у Центральному районі міста Маріуполя в особистій сумці ОСОБА_3 в присутності останнього виявлено та вилучено напальник медичний, в якому знаходився пластиліновий згорток, а в середині поліетиленовий пакетик з порошкоподібною та кристалічною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, у кількості в перерахунку на основу 0,1050 г.

Крім того, аналогічним чином 30 травня 2017 року приблизно в період час уз 07 години до 11 години 30 хвилин ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено, метадон, вчинив всі дії від нього залежні, направлені на його збут, а саме: зробив не менше трьох схованок (так званих «закладок»), прикопавши три пластилінові кульки з наркотичним засобом, обіг якого обмежено, метадон, у загальній кількості в перерахунку на основу 0,329г, загорнуті у медичні напальники, кожна у наступних місцях: на розі будинку №165 по проспекту Металургів в місті Маріуполі, біля газової труби на розі будинку №157 по пр.Металургів в місті Маріуполі та біля лавочки навпроти 3-го під'їзду будинку №153 по пр.Металургів в Кальміуському районі м.Маріуполя.

В подальшому, 30 травня 2017 року, в період часу з 11 години 45 хвилин до 14 години при огляді місця події за участю ОСОБА_2 останній вказав зазначені місця схованок наркотичного засобу, а саме: біля будинків №153, №157, №165 по проспекту Металургів в Кальміуському районі міста Маріуполя, які виявлені та вилучені.

Крім того, цього ж дня, 30 травня 2017 року, в період часу з 11 години 45 хвилин до 14 години при огляді місця події в приміщенні аптеки №128 ТОВ «Добрі ліки», розташованої за адресою: м.Маріуполь, Кальміуський район, пр.Металургів, 181, в особистих речах громадянина ОСОБА_2 виявлено та вилучено 55 пластилінових кульок, в середині яких знаходяться пакетики з кристалічною та порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, загальна маса якого в перерахунку на основу складає 6,358г, який ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі з метою збуту.

Всього в період з 29 по 30 травня 2017 року ОСОБА_2, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами, незаконно придбав, зберігав, перевіз з метою збуту, а також незаконно збув речовину, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, у кількості в перерахунку на основу 6,792г, що є великим розміром.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину не визнав. Зазначив, що злочину він не вчиняв та нічого не робив. Лише вживає наркотичні засоби. Добровільно речей поліцейським не видав. Адвокат з'явився лише після того як у нього вилучили в аптеці метадон. Під час вилучення адвоката у нього не було. Від дачі інших пояснень відповідно до статті 63 Конституції України відмовився.

Однак, незважаючи на невизнання обвинуваченим ОСОБА_2 своєї вини, суд вважає, що його вина у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, стороною обвинувачення доведена повністю та знайшла своє підтвердження протягом судового розгляду справи, виходячи з наступного.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що наприкінці весни 2017 року до нього підішли два працівники поліції, які пред'явили відповідні посвідчення, та попросили побути понятим. Після цього разом зайшли до аптеки, яка знаходиться по проспекту Металургів в місті Маріуполі, де ще був один чоловік понятий та завідуюча аптекою, а також хлопець, який добровільно виклав із своєї чорної сумки невеличкі різнокольорові кульки в кількості, приблизно, 50 штук. В середині цих кульок ще було щось. Примусово кармани його не перевіряли. Після цього працівники поліції попросили пройти з цим хлопцем та останній показував, де він закопував ці кульки, під якою самою трубою. Після цього вилучили ці речі, працівники поліції упакували та забрали із собою, та вони розійшлись. При цьому зазначив, що до ОСОБА_2 працівники поліції не застосовували будь-яку силу або тиск, всі дії він проводив добровільно, наручники на нього не одягали.

Допитаний в якості свідка слідчий ОСОБА_15. в судовому засіданні пояснив, що в його провадженні було дане кримінальне провадження, та 30 травня 2017 року при огляді в приміщенні аптеки ОСОБА_2 добровільно дістав із карманів кульки, в яких була наявна наркотична речовина - метадон, які були вилучені. Крім того був вилучений його мобільний телефон. Протокол складався на місці. ОСОБА_2 ніхто не затримував та він добровільно вказав на місця схову ним наркотичних засобів для їх вилучення. Всі місця були неподалік аптеки в Кальміуському районі міста Маріуполя. До ОСОБА_2 фізичного впливу або спеціальних засобів ніхто не застосовував, він поводив себе спокійно. Після цього проводився огляд в кімнаті готелю, де зупинився ОСОБА_2, останній показав, де він упаковував пластилін, показав чоботи із каблуком, в якому він перевозив наркотичний засіб.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 30 травня 2017 року він зателефонував на мобільний номер ОСОБА_11, яка за телефоном продавала наркотичний засіб метадон. Вони домовились з нею та він переказав їй кошти за номером телефону, а вона повідомила адресу, за якою можна забрати наркотичний засіб. Закладка лежала біля першого під'їзду будинку АДРЕСА_2 в місті Маріуполі. Метадон був у напальнику, а потім в прозорому поліетилені. Після цього його одразу затримали працівники поліції та він віддав наркотичний засіб. Зазначив, що метадон купував постійно, кожний день. Спочатку грошові кошти перераховував на банківську картку, а пізніше за номером телефону. З продавцями спілкувався тільки за телефоном, за акцентом голос був циганський, важко вимовляли російські слова. Протягом останніх двох років закладки він забирав в різних районах міста. Також вказав, що затримали його 30 травня 2017 року вдень приблизно об 11 години у присутності двох понятих. За зберігання цього наркотичного засобу він був засуджений та заплатив штраф. Хто саме робив закладки, він не знає, а ОСОБА_2 ніколи не бачив.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він проживає неподалік із аптекою та одного дня в теплу пору року, приблизно влітку, в денний час він був у дворі свого будинку разом із своїм знайомим ОСОБА_4, та до них підійшли працівники поліції і попросили бути понятими. Після цього вони разом пішли в аптеку. Там знаходився ОСОБА_2 із палицею, який самостійно дістав із своєї сумки різнокольорові шарики в кількості приблизно 50 штук, в яких була порошкоподібна речовина, а також медичні напальники. Після цього всі разом пішли пішки на 5-мікрорайон, де ОСОБА_2 добровільно біля газової труби показав місце і своєю палицею підковирнув кульку, а також неподалік у дворі будинку під лавкою теж відкопав своєю тростиною ще одну кульку. Наголошував, що всі дії з боку ОСОБА_2 були добровільні, кайданків на ньому не було. Слідчий склав протокол всіх дій, з яким він ознайомився та підписав. Також слідчим були вилучені всі кульки та запечатані в пакет.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що навесні 2017 року одного дня він зателефонував знайомій на ім'я ОСОБА_11 на її мобільний номер НОМЕР_8. Її номер йому раніше дав знайомий для вживання наркотичних засобів. Вона продиктувала йому номер мобільного оператора Київстар, куди необхідно було перераховувати кошти. Він перерахував кошти в сумі 600 гривень за одну дозу метадону та знову зателефонував їй і сказав час. Після чого вона повідомила йому, де можна забрати схованку і це було місце по проспекту Металургів, 121, поруч з першим під'їздом біля урни. Потім він забрав там закладку і пішов та в подальшому вдома вжив наркотичний засіб. До цього він раніше замовляв у неї наркотичні засоби по два рази на тиждень та в різних місцях забирав закладки. Наступного дня його забрали до відділу поліції та пояснили всю ситуацію. Всі покази він давав добровільно.

Окрім пояснень свідків, вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, підтверджується наступними письмовими доказами.

Згідно з витягом з кримінального провадження № 12017050000000205 12.06.2017 року внесено до ЄРДР за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів відомості про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України. Орган досудового розслідування: Головне управління національної поліції в Донецькій області. (а.с. 40-42).

Згідно з витягом з кримінального провадження № 12017050000000260, 03.03.2017 року надійшли матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень. 05.07.2017 року відомості внесено до ЄРДР. Правова кваліфікація ч. 2 ст. 307 КК України. Орган досудового розслідування: Головне управління національної поліції в Донецькій області (а.с. 48).

Постановою прокурора відділу Управління прокуратури Донецької області ОСОБА_8 про об'єднання матеріалів досудових розслідувань від 05.07.2017 року кримінальне провадження № 12017050000000205 та №12017050000000260 об'єднано в одне провадження № 12017050000000205 (а.с. 43-45).

Постановою відділу Управління прокуратури Донецької області ОСОБА_8 про виділення матеріалів досудового розслідування від 05.07.2017 року виділено із кримінального провадження № 12017050000000067 від 03.03.2017 року всі матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_2 за фактом незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичного засобу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (а.с. 46-47).

Згідно з заявою завідуючої аптеки № 128 ТОВ «Добрі Ліки» ОСОБА_9, остання добровільно надала дозвіл працівникам поліції провести огляд приміщення аптеки № 128 «Добрі Ліки», за адресою: м Маріуполь, пр. Металургів, 181 (а.с. 49).

Згідно з протоколом під час огляду місця події 30.05.2017 року старшим слідчим в ОВССУ ГУНП в Донецькій області Аслановим у присутності двох понятих ОСОБА_4 і ОСОБА_6 оглянуто приміщення аптеки №128 «Добрі Ліки», розташованої по пр. Металургів, 181 в м. Маріуполі. В ході огляду в аптеці перебував ОСОБА_11, який пояснив, що у лівому кармані його спортивної куртки знаходяться пластилінові кульки, в яких захована психотропна речовина «метадон». В подальшому ОСОБА_11 самостійно виклав на стіл 55 пластилінових кульок, одну з яких було розламано, та всередині виявлено поліетиленовий пакет з речовиною, схожою на білі кристали та порошок. ОСОБА_11 пояснив, що вказана речовина є «метадоном», який йому у м. Запоріжжя передав чоловік на ім'я ОСОБА_4 для розкладання в різних місцях м. Маріуполя. Вказані кульки вилучені та запечатані. Крім того, ОСОБА_11 із своєї сумки дістав три упаковки напальників, по 10 шт. у кожній, які зі слів ОСОБА_11 останній купив в аптеці для пакування пластилінових кульок з «метадоном». Також під час огляду ОСОБА_11 видав працівникам поліції банківську карту «Ощадбанку» № НОМЕР_10, чек «Ощадбанку», фрагмент паперу з записами, а також мобільний телефон «Самсунг» ІМЕЙ: НОМЕР_9, НОМЕР_11 з сім-картами № НОМЕР_1, НОМЕР_2, які вилучені та запечатані. Крім того під час огляду, ОСОБА_11 пояснив, що розклав кульки з «метадоном» по пр. Металургів біля будинків №№ 153, 157, 165, а також погодився показати місця їх схову. В подальшому ОСОБА_11 вказав на місце схову «метадону» на розі будинку № 165 по пр. Металургів, в якому знайдено напальник з пластиліновою кулькою, в середі якої знайдена речовина, подібна знайденій у ОСОБА_11 в кишені. Також ОСОБА_11 вказав на місце схову пластилінової кульки біля газової труби на розі будинку № 157 по пр. Металургів та вказав на місце схову третьої кульки з «метадоном», а саме: біля лавки поблизу під'їзду № 3 будинку № 153 по пр. Металургів в м. Маріуполі. Всі знайдені пластилінові кульки з «метадоном» вилучені, поміщені у два пакети (один - 52 шт., в інший - 2 шт. пластилінові кульки, та розкрита кулька пластилінова із поліетиленовим пакетом з білим порошком) та опечатані (а.с. 50-61).

Відповідно до рахунку про сплату послуг та фіскального чеку від 30.05.2017 року ОСОБА_2 сплатив за проживання у готелі «Ірис» з 30.05.2017 року по 31.05.2017 року 330 грн. (а.с. 70-70а).

Згідно з заявою 30.05.2017 року адміністратор готелю «Ірис» ОСОБА_12 надала добровільну згоду працівникам поліції на проведення огляду кімнати № 3 готелю «Ірис», розташованого в м. Маріуполі по вул. Мар`янській (Кірова) 201, орендованої ОСОБА_2 (а.с. 65)

Під час огляду місця події 30.05.2017 року, а саме кімнати № 3 готелю «Ірис», розташованого в м. Маріуполі по вул. Мар`янській (Кірова), 201, виявлено та вилучено упаковку від пластиліну та пластилін, з якого ОСОБА_2 виготовляв кульки для приховання «метадону», чоловічі чоботи чорного кольору, які, зі слів ОСОБА_2, він використовував для перевезення «метадону» з м. Запоріжжя, ховаючи речовину у каблуках чобіт. (а.с. 66-69).

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполі від 01.06.2017 року дозволено огляд кімнати № 3 у готелі «Ірис» в м. Маріуполі по вул. Мар`янській (Кірова), 201, проведеного 30.05.2017 року (а.с. 73).

30.05.2017 року ОСОБА_3 надав добровільну згоду на проведення огляду його особистих речей (а.с. 74).

Під час огляду місця події 30.05.2017 року оглянута ділянка місцевості, розташована біля першого під'їзду будинку № 109 по пр. Металургів в м. Маріуполі, в ході якого ОСОБА_3 надав добровільну згоду на проведення огляду його особистих речей, під час якого у сумці чорного кольору, яка знаходилась у ОСОБА_3, знайдено гумовий згорток, в середі якого знаходиться пластилінова кулька діаметром 2 см, всередині кульки виявлено поліетиленовий згорток з порошком світлого кольору. В ході огляду ОСОБА_3 пояснив, що зазначена речовина є наркотичних засобом «метадоном», яку він використовує шляхом розведення з водою та подальшого ін'єкційного введення. Вказану речовину він відкопав у землі з-під лавки, що розташована біля під'їзду №1 будинку № 109 по пр. Металургів в м. Маріуполі. Також під час огляду у сумці ОСОБА_3 виявлено чек на 600 грн. з терміналу № 23535 від 30.05.2017 року на поповнення мобільного рахунку Київстар № НОМЕР_13, також в ході огляду вилучено мобільний телефон «Бравіс», в якому знаходиться сім-карта № НОМЕР_12 (а.с. 75-81).

Постановою прокурора відділу управління нагляду прокуратури донецької області ОСОБА_8 про виділення матеріалів кримінального провадження від 07.06.2017 року виділено із кримінального провадження № 12017050000000067 всі матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_3, за фактом незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 82).

Згідно з витягом з кримінального провадження № 12017050000000203 07.06.2017 року внесено до ЄРДР відомості за матеріалами правоохоронних та контролюючих органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України, орган досудового розслідування Головне управління Національної поліції в Донецькій області, особа, яка повідомлена про підозру, ОСОБА_3 (а.с. 83).

Згідно з висновком експерта № 7-8611 від 31.05.2017 року порошкоподібна речовина білого кольору, вилучена 30.05.2017 року при огляді місця події за участю ОСОБА_3, біля першого під'їзду будинку № 109 по пр. Металургів в м. Маріуполі, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону складає 0,1050г. (в перерахунку на основу) (а.с. 85-87).

Під час слідчого експерименту 30.05.2017 року за участю підозрюваного ОСОБА_2 останній вказав, що 30.05.2017 року, прибувши вранці до м. Маріуполя, оселився в кімнаті №3 готелю «Ірис» по вул. Мар`янській (Кірова) в м. Маріуполі, розфасував «метадон». Потім вказав на місця, де він приховав розфасований «метадон», біля будинків №153, 157, 165 по пр. Металургів в м. Маріуполі, а також на місце схову поблизу лавки, розташованої біля 1-го під'їзду будинку № 109 по пр. Металургів в м. Маріуполі, вказавши, що приховану кульку з пластиліну він запакував в напальник (а.с. 88-90).

Згідно з висновком експерта № 7-862 від 31.05.2017 року кристалічна та подрібнена речовина білого кольору, яка знаходилась у пакетиках в пластилінових кульках (кількістю 3 шт.), вилучених при огляді місця події 30.05.2017 року в приміщенні аптеки № 128 «Добрі ліки», розташованої у будинку №181 по пр. Металургів в м. Маріуполі, знайдена в особистих речах ОСОБА_2, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон, загальна маса складає 0,274 г (в перерахунку на основу) (а.с. 99-101).

Згідно з висновком експерта № 7-866 від 09.06.2017 року кристалічна та подрібнена речовина білого кольору, яка знаходилась у пакетиках в пластилінових кульках (кількістю 52 шт.), вилучених при огляді місця події 30.05.2017 року в приміщенні аптеки № 128 «Добрі ліки», розташованої у будинку №181 по пр. Металургів в м. Маріуполі, в особистих речах ОСОБА_2, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон, загальна маса метадону, що міститься у речовинах, склала 6,084 г (в перерахунку на основу. Середній відсоток вмісту метадону, що міститься у речовинах, склав 47,95 ваг.% (в перерахунку на основу) (а.с. 105-109).

Згідно з висновком експерта № 7-865 від 03.07.2017 року у вилучених в ході огляду місця події 30.05.2017 року біля будинків №165, 157, 153 по пр. Металургів в м. Маріуполі, трьох напальниках медичних з пластиліновими кульками з речовиною, яка містить у складі кристалічних речовин білого кольору масами 0,230 г., 0,224 г., 0,267 г., виявлено цукрозу, димедрол та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Цукроза та димедрол до наркотичних засобів та психотропних речовин не відноситься. Маса метадону, що міститься у речовині масою 0,230 г, склала 0,099 г (в перерахунку на основу), середній відсотковий вміст метадону, склав 43,04 ваг.% (в перерахунку на основу). Маса метадону, який міститься у речовині масою 0,224 г, склала 0,105 г (в перерахунку на основу), середній відсотковий вміст метадону, склав 46,88 ваг.% (в перерахунку на основу). Маса метадону, який міститься у речовині масою 0,267 г, склала 0,125 г (в перерахунку на основу), середній відсотковий вміст метадону, склав 46,82 ваг.% (в перерахунку на основу). Загальна маса метадону, що міститься у речовинах склала 0,329 г (в перерахунку на основу). Речовини, що знаходяться у 52 пластилінових кульках, вилучених в особистих речах ОСОБА_2, під час огляду місця події 30.05.2017 року за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 181, аптека № 128 «Добрі ліки», із речовинами, що знаходяться у трьох пластилінових кульках в напальниках, вилучених біля домів № 165, 153 по пр. Металургів у Маріуполі, не мають спільного джерела за сировиною та технологією виготовлення (а.с. 114-123).

Згідно з протоколом огляду від 30.05.2017 року, старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області за участю ОСОБА_3 проведено огляд мобільного телефону та квитанції про поповнення рахунку «Київстар», вилучені у ОСОБА_3 під час огляду 30.05.2017 року. Під час огляду мобільного телефону ОСОБА_3 виявлено, що в абонента наявні з'єднання з контактом «ВАГОН «НОМЕР_3» у кількості 11 з'єднань. Крім того, 30.05.2017 року о 11 год. 21 хв. та в11 год. 22 хв. зафіксовано 2 вхідних дзвінка від абонента НОМЕР_3, з 11 год. 21 хв. зафіксовано 10 вхідних дзвінків від абонента НОМЕР_4. В цей же день о 10 год. 42 хв. зафіксовано дзвінок від абонента № НОМЕР_5. Також оглянуто квитанцію з терміналу № 23535, розташованого в м. Маріуполі по вул. Маміна-Сибіряка, 47, дата 30.05.2017 року, час 12:37 год., отримано 600 грн., комісія 12 грн., сума платежу 588 грн., платник НОМЕР_14, отримувач ПАТ «Київстар», призначення платежу поповнення рахунку Київстар НОМЕР_14 (а.с. 127, 128).

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10.07.2017 року надано дозвіл на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, проведених у кримінальному провадженні № 12017050000000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в іншому кримінальному провадженні № 12017050000000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: протоколи № 2613т/14, № 2614т/14 та оптичні носії DVD-R, інв.. № 14/291т, № 14/292т, №14/293т про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді знаття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, мобільних телефонів, що перебували у користуванні невстановлених осіб на ім'я ОСОБА_11 та ОСОБА_11, не таємно (а.с. 138).

З протоколу огляду від 05.07.2017 року вбачається, що до СУ ГУНП в Донецькій області надійшли розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж у вигляді: супровідного листа на матеріали; протоколу № 2613/14 від 14.06.2017 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії згідно з Ухвалою Апеляційного суду Донецької області № 2220т від 21.04.2017, відносно абонентського номеру НОМЕР_3, яким користувалась невстановлена особа на ім'я ОСОБА_11 - на 1-му аркуші; протоколу № 2614/14 від 14.06.2017 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії згідно з Ухвалою Апеляційного суду Донецької області № 2221т від 21.04.2017, відносно абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2, якими користувалась особа на ім'я ОСОБА_11 - на 1-му аркуші; трьох оптичних носіїв DVD-R з аудіо-записами телефонних переговорів інв. № 14/293, 14/292, 14/291. При огляді (прослуховуванні) оптичних носіїв роздруковані у вигляді двох довідок на 3-х аркушах та долучені до зазначеного протоколу огляду. У зв'язку з виділенням матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2 в окреме провадження за № 12017050000000205 здійснено копіювання зазначених матеріалів. Зазначені копії матеріалів та оптичний носій інформації (дублікат) долучені до кримінального провадження № 12017050000000205 відносно ОСОБА_2 (а.с. 139, 140, 141, 142).

З довідки про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо невстановленої особи на ім'я «Николай», який використовує номер оператора мобільного зв'язку «Лайфселл» НОМЕР_15, розмови велись 30.05.2017 року між ОСОБА_2 (НОМЕР_15) та жінкою (НОМЕР_16) на іноземній мові, та декілька слів на російській: о 09:43 годині в розмові вказує «проспект Металургів»; о 10:05 год. - «Улица. Вышел, проспект Металлургов … впритык…»; о 10:30 год. - «Через перилла»; о 10:41 год. - «улица, вышел, проспект Металлургов … напротив … впритык … по бардюре»; о 10:46 год. - «улица, проспект Металлургов, калитка, проходит впритык газовая труба»; о 10:56 год. - «проспект Металлургов» (а.с. 143).

З довідки про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо невстановленої особи на ім'я «ОСОБА_11», яка використовує номер оператора мобільного зв'язку «Лайфселл» НОМЕР_17, розмови велись 30.05.2017 року. О 11:14 год. вихідний № НОМЕР_18 ОСОБА_11 говорить чоловіку їхати на пр. Металургів, 121, вказує, що дівчата вже поїхали ховати закладки, чоловік відповідає, що він постарається швидше туди проїхати. О 11:23 год. вихідний НОМЕР_12 чоловік, уточнив, що у ОСОБА_11 все добре, просив продиктувати цифри, ОСОБА_11 передзвонить. О 11:27 год. вхідний НОМЕР_18 ОСОБА_11 розповідає чоловіку, де схована закладка, просить підійти до першого під'їзду, через тротуар стоїть маленьких смітний бак з низькою ніжкою, потрібно розкопати біля ніжки цієї урни у бік будинку. О 11:30 год. вихідний НОМЕР_18 чоловік стоїть на адресі біля першого під'їзду, бачить урну навпроти через дорогу. ОСОБА_11 говорить копати біля ніжки урни у бік будинку. О 11:52 год. вихідний НОМЕР_19 чоловік говорить ОСОБА_11, що знайшов закладку. О 12:28 год. вхідний НОМЕР_12 ОСОБА_11 диктує ОСОБА_3 номер телефону, на який він повинен буде скинути гроші - НОМЕР_6. О 12:41 год. вхідний НОМЕР_12 чоловік повідомляє ОСОБА_11 час «12:37». ОСОБА_11 пообіцяла поглядіти та передзвонити. О 12:45 год. ОСОБА_11 говорить ОСОБА_3 їхати на пр. Металургів, 109. О 13 год. вхідний НОМЕР_12 ОСОБА_3 перебуває на Металургів, 109. ОСОБА_11 говорить йти до першого під'їзду, стати навпроти лавки з правого боку та копати навпроти першої ніжки біля бордюру. О 14:27 вихідний НОМЕР_20 ОСОБА_11 повідомляє чоловіку про те, що «появились новые, хорошие дела по той же цене - 600 -т.» Чоловік обіцяє передзвонити (а.с. 144-145).

Позиція обвинуваченого про непричетність до інкримінованих подій повністю спростовується зібраними у справі доказам, протоколом огляду, в ході якого в приміщенні аптеки було добровільно видано ОСОБА_2 кульки, в яких знаходився наркотичний засіб метадон.

Доводи сторони захисту про недопустимість вказаних доказів через відсутність ухвали слідчого судді на огляд приміщення є безпідставними та не приймаються, оскільки згідно з ухвалою слідчого судді, з якою також погоджується суд, фактично в приміщенні аптеки було проведено не огляд приміщення, а огляд особистих речей ОСОБА_2, який добровільно видав із власної сумки наявні у нього речі. Для проведення даної слідчої дії законодавством не передбачається отримання дозволу слідчого судді. Також свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6, які були понятими під час огляду в аптеці, підтвердили, що ОСОБА_2 добровільно дістав із власних речей різнокольорові кульки, будь-якого тиску або сили до нього не застосовували та не затримували, кайданків не одягали. Після цього ОСОБА_2 розповів та показав місця, де він сховав неподалік із аптекою наркотичний засіб метадон, який був одразу вилучений та опечатаний.

Також ОСОБА_2 в ході проведення слідчого експерименту детально показав місця схованок.

В це же день свідок ОСОБА_13 видав із своїх речей гумовий напальник із пластиліновою кулькою, в середині якої була наркотична речовина метадон. Вказану кульку він взяв із схованки під лавочкою біля будинку АДРЕСА_2. Попередньо сплатив за наркотичний засіб на мобільний телефон жінки на ім'я ОСОБА_11.

Також була оглянута кімната в готелі, яку винаймав ОСОБА_2, де було знайдено шматок пластиліну, аналогічний тому, що був використаний для схованок та вилучених у нього в аптеці кульок, а також туфлі із з'ємними каблуками, в яких ОСОБА_2 перевозив наркотичний засіб із міста Запоріжжя.

Також причетність ОСОБА_2 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується результатами негласних слідчих дій, згідно з якими 30 травня 2017 року, напередодні вилучення у ОСОБА_2 кульок із наркотичним засобом, були зафіксовані розмови ОСОБА_2 на іноземній мові, та в ході спілкування він повідомляв жінці російською мовою адреси та місця схованок. Після цього жінка на ім'я ОСОБА_11 повідомляла ОСОБА_3 місце, де можна забрати схованку за адресою: проспект Металургів, 109, де згодом і було вилучено у ОСОБА_3 наркотичний засіб метадон у медичному напальнику.

Обставини, які б давали підстави сумніватися у добровільності участі ОСОБА_2 у проведені слідчих дій за його участю та видачі ним наявних у нього кульок в аптеці та зазначення місць схованок, в результаті кримінального провадження не встановлені.

Таким чином, оцінивши у сукупності досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що подія злочину мала місце, вина обвинуваченого повністю доведена та його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, вчиненні за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 злочину, який відносяться до категорії тяжких злочинів, ступінь його суспільної небезпеки, особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_2 раніше не судимий, не одружений, дітей не має, не працює, вживає наркотичні засоби, що ним неодноразово підтверджувалось в судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, тому призначає покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням додаткового покарання у вигляді конфіскації усього належного йому на праві власності майна, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення винуватого та попередження вчинення ним нового злочину.

Також, призначаючи ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі, суд застосовує до нього правила зарахування строку попереднього ув'язнення, передбачені ч. 5 ст. 72 КК України, та вважає зазначити наступне.

Так,частина 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIIІ передбачала, що зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

30 травня 2017 року, тобто в період дії даного закону та положень частини 5 статті 72 КК України, був затриманий ОСОБА_2

Пізніше в період перебування ОСОБА_2 під вартою Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIIІ, який набрав чинності 21 червня 2017 року, ч.5 ст. 72 КК України викладено у такій редакції: «Попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув'язнення, може пом'якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Статтею 58 Конституції України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Зазначені права та свободи людини і громадянина мають своє відображення у положеннях ст. 5 КК України. Так, ч. 2 цієї статті передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії у часі.

Отже, із урахуванням наведеного Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIIІ є таким, що іншим чином погіршує становище ОСОБА_2, а тому не може розповсюджуватися на кримінально-правові відносини, які виникли до набрання ним чинності, навіть за умови, якщо вони ще існують на момент набуття ним чинності.

Виходячи з наведених положень закону, зваживши на положення ч. 2 ст. 532 КПК України, якою передбачено набрання вироком законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, суд вважає, що в строк відбування покарання ОСОБА_2 слід зарахувати його попереднє ув'язнення з 30 травня 2017 року по день набрання вироком законної сили.

Долю речових доказів вирішити відповідно до статті 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України судові витрати на проведення у справі трьох судово-хімічних експертиз в сумі 3915,36 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 2 статті 307 КК України, та призначити йому покарання за частиною 2 статті 307 КК України - у виді позбавлення волі строком на сім років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.

Строк покарання відраховувати з дати винесення вироку.

Продовжити тримання ОСОБА_2 під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі до набрання вироком законної сили, але не більше як до 23 червня 2018 року.

Зарахувати ОСОБА_2 у строк відбуття покарання період його попереднього ув'язнення з 30 травня 2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати на проведення судово-хімічних експертиз в сумі 3915,36 грн.

Речові докази: оптичний ДВД диск, об'ємом 4,7 Гб, на який згідно з протоколом огляду скопійовано відеозаписи допитів підозрюваного ОСОБА_2 та слідчий експеримент, копії двох протоколів та двох довідок за результатами проведення НСРД та один оптичний диск DVD-R об'ємом 4,7 ГБ з аудіозаписом телефонних переговорів залишити в матеріалах справи.

Банківська картка «Ощадбанк» рахунок НОМЕР_23, мобільний телефон SAMSUNG imei: НОМЕР_9, НОМЕР_21 з сім картками НОМЕР_22, НОМЕР_2, годинник BRAVE, посвідчення на ім'я ОСОБА_14 з фотокарткою ОСОБА_2, стартовий пакет на сім-картку НОМЕР_24, телефонна картка Укртелеком, розкладний ніж, чоловічі чоботи чорного кольору, які зберігається у камері схову речових доказів, повернути ОСОБА_2

Шматок пластиліну, упаковку з-під пластиліну, три шматки поліетилену, експертний пакет №2715226 згідно висновку експерта №70862 від 31.05.2017 року, яка містить наркотичний засіб метадон, та експертний пакет №4040983 згідно висновку експерта №7-865 від 03.07.2017 року, який містить наркотичний засіб метадон - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя : Кузнецов Д. В.