
Справа № 212/2290/18
3/212/893/18
П О С Т А Н О В А
26.04.2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
10 квітня 2018 року у провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_3.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 065379 складеного 03 квітня 2018 року, ОСОБА_3 о 22:30 год. 03 квітня 2018 року біля будинку № 21 по вул. Армавірська у Покровському районі м. Кривого Рогу, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурною лайкою в бік своєї цивільної дружини гр. ОСОБА_4, на законну вимогу поліцейських припинити правопорушення не реагував, розмахував руками, хапав за одяг, чинив непокору під час затримання, чим вчинив злісну непокору працівнику під час виконання ним службових обов'язків. Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.
Справа про адміністративне правопорушення була призначена на 11.04.2018 року, проте ОСОБА_3 до суду не прибув, про причину неявки суду не повідомив. У зв’язку з чим, постановою суду ОСОБА_3 був оголошений примусовий привід до зали суду на 26.04.2018 року. Постанова суду не виконана, причини невиконання постанови, суду невідомі.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП розглядаються протягом доби.
Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою.
За встановлених судом обставин, з врахуванням матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, оскільки особа, що притягається до адміністративної відповідальності до суду для розгляду щодо нього справи про адміністративне правопорушення не з’явився, вжиті судом заходи щодо забезпечення його явки до суду не виконані, про причину невиконання постанов про привід, суду не сповіщено.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 256, 277, 278 п. 2 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення та доставки ОСОБА_3 до суду для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.
Постанова виконується негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Я. Чорний
Судове рішення № 73664135, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2290/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: