
Справа № 212/2020/18
3/212/825/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, що поступила з Покровського відділення поліції Криворізького ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ТОВ «Хайделберцемант» слюсарем, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2018 року, о 19:10 години, ОСОБА_2, знаходячись за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Едуарда Фукса, 30/22, голосно стукав у двері та вікна вищезазначеної квартири, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями вчинив дрібне хуліганство та скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз’яснені вимоги ст. 268 КУпАП й зміст ст. 63 Конституції України.
В суді ОСОБА_2 провину в порушенні громадського порядку, визнав, пояснив, що прийшов до дружини помиритись, однак вона не захотіла пускати його в квартиру, між ними знову виникла сварка, тому він стукав у двері і вікна її квартири, в скоєному розкаюється.
Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь–які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол серії ГП №068012 від 27.03.2018 р., висновком за матеріалом ЖЄО від 13.03.2018р. №6846, рапорт інспектора Покровського ВП КВП ОСОБА_3, заявою ОСОБА_4 та інші матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_2 доведена.
Оскільки, вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, доведена, то з урахуванням ступеня суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставин пом’якшуючих та обтяжуючих відповідальність, вважаю необхідним призначити стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст.24, 33, 268, 279, 280, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (в особі стягувача ДСА України на рахунок : Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача -820019, рахунок отримувача -31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі - 352 гривні 40 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Ю. В. Козлов
Судове рішення № 73664081, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/2020/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: