Справа № 2Н-889/09/16
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
„27” листопада 2009 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду міста Харкова Колесник С.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (далі „ПриватБанк”), адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості № 29092829003111, рахунок для відшкодування судових витрат № 64993919400001, МФО № 305299, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення суми заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 61033, м. Харків, вул. Стрелковка, буд. 2.
Встановлено, що між сторонами укладено договір № DNH4KP20820527 від 13.04.2006 р. про отримання кредиту, відповідно до якого боржник отримав кредит у розмірі 5791 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.04.2008 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Проте в порушення договору боржник зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054, 1050 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника: ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 61033, м. Харків, вул. Стрелковка, буд. 2, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 26120,11 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 130,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн.
Суддя - С.А.Колесник
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (надалі – ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. В ухвалі про скасування судового наказу суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „___”______ 2009 р. Строк пред’явлення до виконання - три роки.
Суддя С.А. Колесник
Судове рішення № 7366365, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-889/09/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: