
Справа № 209/1239/17
Провадження № 2/209/609/18
УХВАЛА
27 квітня 2018 року м. Кам’янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,
за участю секретаря – Шаповал А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість у розмірі 11125,67 грн. за кредитним договором № б/н від 28.03.2014 року, а також судовий збір у справі в розмірі 1600,00 грн.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутністю.
ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з’ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.03.2018 року зважаючи на те, що додатки до позовної заяви були повернуті ухвалою Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.09.2017 року позивачу, було витребувано їх від ПАТ КБ "ПриватБанк" для подальшого розгляду справи. Витребувані документи суду не надані.
Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом, з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.
Відповідно до вимог пп.1, 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, а також коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням положень ст. 189 ЦПК України, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання, та повторно витребувати докази по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189-191, 197-198, 260-261, 274 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче засідання на 04 червня 2018 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166, 1 поверх, кабінет №1, викликати осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” додатки до позовної заяви, повернуті ухвалою Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.09.2017 року, а саме: розрахунок заборгованості за кредитним договором; копію заяви позичальника; довідку про умови кредитування; Умови та правила надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою; Копію паспорта відповідача; підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву; копію довідки про включення до ЄДРПОУ; копію Банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 р.; копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; статут (нова редакція) ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (перша сторінка); підтвердження сплати судового збору.
Направити ухвалу для виконання до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”.
Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.14 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 73663618, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/1239/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: