
Справа № 135/1260/17
Провадження №11-кп/772/592/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Дедик В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
26 квітня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_2
суддів: Нешик Р.І., Кривошеї А.І.
за участю секретаря: Олійник Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020070000251 від 01.09.2017р., за апеляційною скаргою прокурора Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.03.2018 року, яким
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (прописка), м. Ладижин Вінницької області вул. Наконечного, 1а/50 (фактичне проживання), українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 01.09.2017 Ладижинським міським судом Вінницької області за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу 1020 грн., штраф сплачено,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 (прописка), м.Ладижин Вінницької області вул. Будівельників, 25/72 (фактичне проживання), українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 23.01.2018 Ладижинським міським судом Вінницької області за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу 850 грн., штраф не сплачено,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Визначено, що вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 23.01.2018 щодо ОСОБА_5 підлягає самостійному виконанню.
Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках на користь держави 1487 грн. 20 коп. витрат на залучення експерта для проведення експертизи.
Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.
За участю прокурора Кузьміна С.В.
На підставі викладеного та керуючись ст. 405, 407, 409, 413, 419 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу прокурора задовільнити.
Вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.03.2018р. щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в частині стягнення судових витрат та щодо ОСОБА_5 в частині призначеного покарання – змінити.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судові витрати за проведення судових експертиз № 1986 від 13.09.2017р. в розмірі 1487 грн. 20 коп. та № 1387 від 12.09.2017р. в розмірі 1487 грн. 20 коп. в рівних долях.
Вважати ОСОБА_5 винним за ч. 2 ст. 309 КК України з призначеним йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 23.01.2018 щодо ОСОБА_5 засудженого за ч. 1 ст. 185 КК України до 850 грн. штрафу – допустити до самостійного виконання.
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом 3 місяців до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Повний текст ухвали буде оголошено 03.05.2018р. о 15:00 год.
Судді:
В.П. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Кривошея
Судове рішення № 73662923, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/1260/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: