Ухвала суду № 73662775, 25.04.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/21520/16-ц

Провадження № 22-ц/772/40/2018

Категорія: 27

Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В. М.

Доповідач:Голота Л. О.

УХВАЛА

25 квітня 2018 рокуСправа № 127/21520/16-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді: Голоти Л.О.,

суддів: Зайцева А.Ю., Рибчинського В.П.,

за участю секретаря судового засідання Топольської В.О.,

учасники справи:

позивач : Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк»,

відповідач : ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» (далі - ПАТ «Радикал Банк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20.12.2017 року призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

На адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшло повідомлення від 22.03.2018 року № 74/75/18-21 Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових-експертиз про неможливість надання висновку, так як не надано оригінали документів в експертну установу, що підлягають дослідженню.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 04.04.2018 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Радикал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2017 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 повторно заявлено клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки ПАТ «Радикал Банк» 17.04.2018 року вже після повернення справи з експертної установи надано оригінали документів, що підлягають дослідженню, а тому відповідач вважає, що наявні усі документи, які дають можливість експортові провести експертизу.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що відповідно до ч. 3 ст. 372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши заявлене клопотання відповідача, яке було підтримано її представником ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити з метою всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, оскільки перевірка достовірності підпису відповідача на кредитному договорі в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства. Окрім цього, позивачем надано оригінали документів, через відсутність яких було надано повідомлення про неможливість надання висновку експерта, що свідчить про відсутність перешкод у її проведенні

За наведених обставин, на час проведення судово-почеркознавчої експертизи провадження у справі підлягає зупиненню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись п. п. 8, 9 розділу ХІІІ Перехідних положень, ст. ст. 103, 104, 252, 367, 381, 389, 390 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, (м. Вінниця, вул. Батозька,1) попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків та за завідомо неправдивий висновок.

На вирішення експертів поставити питання :

1)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у заяві від 26.06.2015 року на ім'я Голови Правління ПАТ «Радикал Банк» з проханням надати кредит згідно кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року в сумі 80000 (вісімдесят тисяч) гривень ОСОБА_3 чи іншою особою ?

2)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у заяві на отримання кредиту від 25 червня 2015 року на ім'я ПАТ «Радикал Банк» з проханням надати кредит в сумі 80000 (вісімдесят тисяч) гривень на строк 24 місяці для поточних потреб ОСОБА_3 чи іншою особою ?

3)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у графі «Позичальник» у нижньому колонтитулі сторінки 1 Кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року, укладеного між ПАТ «Радикал Банк» та ОСОБА_3, ОСОБА_3 чи іншою особою ?

4)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у графі «Позичальник» у нижньому колонтитулі сторінки 2 Кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року, укладеного між ПАТ «Радикал Банк» та ОСОБА_3, ОСОБА_3 чи іншою особою ?

5)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у графі «Позичальник» у нижньому колонтитулі сторінки 3 Кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року, укладеного між ПАТ «Радикал Банк» та ОСОБА_3, ОСОБА_3 чи іншою особою ?

6)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у таблиці, що міститься у СТАТТІ 8.РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН у колонці «Позичальник» на сторінці 3 Кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року, укладеного між ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» та ОСОБА_3, ОСОБА_3 чи іншою особою ?

7)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 під таблицею, що міститься у СТАТТІ 8.РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН, після слів «Примірник цього Договору отримано 26 червня 2015 року» на сторінці 3 Кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року, укладеного між ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» та ОСОБА_3, ОСОБА_3 чи іншою особою ?

8)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у графі «Позичальник» у нижньому колонтитулі сторінки 1 Додатку № 1 до Кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року Загальна інформація про умови кредитування фізичних осіб в ПАТ «РАДИКАЛ БАНК», укладеного між ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» та ОСОБА_3, ОСОБА_3 чи іншою особою ?

9)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у графі «Позичальник» у нижньому колонтитулі сторінки 2 Додатку № 1 до Кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року Загальна інформація про умови кредитування фізичних осіб в ПАТ «РАДИКАЛ БАНК», укладеного між ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» та ОСОБА_3, ОСОБА_3 чи іншою особою ?

10)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у графі «Позичальник» у нижньому колонтитулі сторінки 3 Додатку № 1 до Кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року Загальна інформація про умови кредитування фізичних осіб в ПАТ «РАДИКАЛ БАНК», укладеного між ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» та ОСОБА_3, ОСОБА_3 чи іншою особою ?

11)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у графі «Позичальник» у нижньому колонтитулі сторінки 4 Додатку № 1 до Кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року Загальна інформація про умови кредитування фізичних осіб в ПАТ «РАДИКАЛ БАНК», укладеного між ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» та ОСОБА_3, ОСОБА_3 чи іншою особою ?

12)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у графі «Позичальник» у нижньому колонтитулі сторінки 5 Додатку № 1 до Кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року Загальна інформація про умови кредитування фізичних осіб в ПАТ «РАДИКАЛ БАНК», укладеного між ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» та ОСОБА_3, ОСОБА_3 чи іншою особою ?

13)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у графі «Позичальник» у нижньому колонтитулі сторінки 6 Додатку № 1 до Кредитного договору №13223/1-980 від 26 червня 2015 року Загальна інформація про умови кредитування фізичних осіб в ПАТ «РАДИКАЛ БАНК», укладеного між ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» та ОСОБА_3, ОСОБА_3 чи іншою особою ?

14) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у графі «Позичальник» у розділі РЕКВІЗИТИ СТОРІН на сторінці 6 Додатку № 1 до Кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року Загальна інформація про умови кредитування фізичних осіб в ПАТ «РАДИКАЛ БАНК», укладеного між ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» та ОСОБА_3, ОСОБА_3 чи іншою особою ?

15)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 під таблицею, що міститься у розділі РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН, після слів «Примірник цього Додатку № 1 до Кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року отримано» на сторінці 6 Додатку № 1 до Кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року Загальна інформація про умови кредитування фізичних осіб в ПАТ «РАДИКАЛ БАНК», укладеного між ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» та ОСОБА_3, ОСОБА_3 чи іншою особою ?

16)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у нижній правій частині сторінки 1 Додатку № 2 до Кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року, укладеного між ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» та ОСОБА_3, ОСОБА_3 чи іншою особою ?

17)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у розділі реквізитів Позичальника сторінки 2 Додатку № 2 до Кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року, укладеного між ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» та ОСОБА_3, ОСОБА_3 чи іншою особою ?

18)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у нижній правій частині сторінки 1 Додатку № 3 до Кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року (в редакції додаткової угоди до договору № 1 від 26 червня 2015 року до Кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року), укладеного між ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» та ОСОБА_3, ОСОБА_3 чи іншою особою ?

19)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у розділі реквізитів Позичальника сторінки 2 Додатку № 3 до Кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року (в редакції додаткової угоди до договору № 1 від 26 червня 2015 року до Кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року), укладеного між ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» та ОСОБА_3, ОСОБА_3 чи іншою особою ?

20)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у таблиці, що міститься у п 7.РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН у колонці «Позичальник» на сторінці 1 Додаткової угоди № 1 від 26 червня 2015 року до Кредитного договору № 13223/1- 980 від 26 червня 2015 року, укладеного між ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» та ОСОБА_3, ОСОБА_3 чи іншою особою?

21)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 під таблицею, що міститься п 7.РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН, після слів «Примірник цієї Додаткової угоди отримано 26 червня 2015 року» на сторінці 1 Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року, укладеного між ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» та ОСОБА_3, ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертові Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Експертизу провести в строк встановлений п. п. 1.13 п. 1 Інструкції призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 30.12.2004 року № 144.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 127/21520/16-ц, додатково вільні зразки почерку і підпису відповідача, оригінали наступних документів:

1)Заяву від імені ОСОБА_3 від 25.06.2015 року на ім'я Голови Правління ПАТ «Радикал Банк» з проханням надати кредит згідно кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року в сумі 80000 (вісімдесят тисяч) гривень;

2)Заяву від імені ОСОБА_3 на отримання кредиту від 25 червня 2015 року на ім'я ПАТ «Радикал Банк» з проханням надати кредит в сумі 80000 (вісімдесят тисяч) гривень на строк 24 місяці для поточних потреб;

3)Кредитний договір № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року, укладений між ПАТ «Радикал Банк» та ОСОБА_3;

4)Додаток № 1 до Кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року Загальна інформація про умови кредитування фізичних осіб в ПАТ «Радикал Банк», укладений між ПАТ «Радикал Банк» та ОСОБА_3;

5)Додаток № 2 до Кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року, укладений між ПАТ «Радикал Банк» та ОСОБА_3;

6)Додаток № 3 до Кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року (в редакції додаткової угоди до договору № 1 від 26 червня 2015 року до Кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року), укладений між ПАТ «Радикал Банк» та ОСОБА_3;

7)Додаткову угоду № 1 від 26 червня 2015 року до Кредитного договору № 13223/1-980 від 26 червня 2015 року, укладену між ПАТ «Радикал Банк» та ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний тест ухвали виготовлено 26.04.2018 року.

Головуючий Підпис Л. О. Голота

Судді : Підпис А. Ю. Зайцев

Підпис В. П. Рибчинський

Згідно з оригіналом

Головуючий Л. О. Голота