Ухвала суду № 73662600, 06.07.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
06.07.2014
Номер справи
200/10313/14-к
Номер документу
73662600
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 200/10313/14-к

Провадження № 1-кс/200/3813/13

У Х В А Л А

Ім`ям України

20 червня 2014 рокум. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12014040000000029 від 17.01.2014 року про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2014 року слідчий слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в кв. АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_4 , де мешкає та зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040000000029 від 17.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 2 КК України.

Відповідно до наданого слідчим клопотання, службові особи ТОВ «Пілон», ЄРДПОУ 31346784, внесли до офіційного документу «Акту форми КБ-2в» за листопад 2013 року, завідомо неправдиві відомості про об`єми виконаних робіт, по об`єкту: «Реконструкція водогону Марганець-Томаківка Дніпропетровської області (ІІ черга) укладання водогону протяжністю 9,9 км.», згідно укладеного договору з Томаківською селищною радою, які в подальшому надали для оплати в Томаківську селищну раду, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, смт Томаківка, вул. Леніна, 17, після чого, 28.11.2013 надали вказаний акт до УДКСУ в Томаківському районі для оплати, чим спричинили тяжкі наслідки.

У ході слідства встановлено, що до вчинення підроблення офіційних документів, що спричинили тяжкі наслідки державному бюджету України, на загальну суму 3 496 845,46 грн., причетні керівники та засновники наступних підприємств: Томаківська селищна рада, ЄРДПОУ 04339675, ТОВ «Пілон», ЄРДПОУ 31346784, ТОВ БК «Кепітал Сіті», ЄРДПОУ 34915751, ТОВ «Контракт-Мир», ЄРДПОУ 36053785, ТОВ «Кепітал Хауз», ЄРДПОУ 38451478, ТОВ «Стоун Девелопмент», ЄРДПОУ 38451572, ТОВ «Комсервіс Плюс», ЄРДПОУ 33060255.

При проведенні допиту в якості свідка ОСОБА_6 вказав, що він працює на посаді виконроба в ТОВ «Пілон» з 01.11.2013 року, згідно трудової угоди укладеної між ним та підприємством та виконує роботи на об`єкті «Реконструкція водогону Марганець-Томаківка Дніпропетровської області (ІІ черга) укладання водогону протяжністю 9,9 км.». Заступником директора в ТОВ «Пілон» працює ОСОБА_5 , який займається придбанням та постачанням на вказаний об`єкт будівельних матеріалів.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформаційної відповіді з КП «Дніпропетровське Міжміське Бюро Технічної Інвентаризації», право власності на кв. АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 .

В зв`язку із чим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий прохає надати йому дозвіл на проведення обшуку в кв. АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_4 , де мешкає та зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає в квартирі АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , задовольнити.

Дозволити слідчому слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , один раз, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований на фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка належить на праві власності ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання речей та документів, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень (договорів, накладних, актів прийому-передачі, документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності, фінансово-господарських документів, складених за період з 13.08.2014 по теперішній час в ході діяльності наступних підприємств: Томаківська селищна рада, ЄРДПОУ 04339675, ТОВ «Пілон», ЄРДПОУ 31346784, ТОВ БК «Кепітал Сіті», ЄРДПОУ 34915751, ТОВ «Контракт-Мир», ЄРДПОУ 36053785, ТОВ «Кепітал Хауз», ЄРДПОУ 38451478, ТОВ «Стоун Девелопмент», ЄРДПОУ 38451572, ТОВ «Комсервіс Плюс», ЄРДПОУ 33060255, знаряддя злочину і будь-які інші речі, предмети, документи, цінності здобуті злочинним шляхом або ті, що заборонені в обігу, а також ті, які мають значення для встановлення істини у провадженні, у т.ч. магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації, які використовувались у злочинній діяльності, чорнові записи щодо такої діяльності, печатки, штампи, незаповнені бланки з відбитками печаток, комп`ютерну техніку, мобільні телефони, карти пам`яті, тощо).

Строк дії ухвали - до 20 липня 2014 року включно

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 73662600 ?

Документ № 73662600 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73662600 ?

Дата ухвалення - 06.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 73662600 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73662600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73662600, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 73662600, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73662600 відноситься до справи № 200/10313/14-к

Це рішення відноситься до справи № 200/10313/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73659968
Наступний документ : 73662758