Ухвала суду № 73662305, 27.04.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/6457/18 Провадження №11-п/773/99/18 Головуючий у 1 інстанції: Категорія:підсудість Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді – Лівандовської-Кочури Т.В.,

суддів – Борсука П.П., Денісова В.П.,

з участю секретаря – Шугалової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні УСБУ у Волинській області, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду надійшло подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області про направлення матеріалів клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні УСБУ у Волинській області, на розгляд до іншого суду.

У поданні зазначається, що вказане клопотання стосується кримінального провадження, у якому потерпілою є ОСОБА_4, яка з 21 грудня 1992 року і до сьогодні працює на посаді Луцького міськрайонного суду Волинської області, а тому у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України та п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України апеляційному суду слід вирішити питання про направлення матеріалів клопотанням до іншого суду.

Учасники провадження в судове засідання не з’явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, апеляційний суд доходить висновку, що подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно із ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Оскільки вказане клопотання стосується кримінального провадження, в якому потерпілою є ОСОБА_4, яка працює на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, тому апеляційний суд вважає, що згідно з правилами підсудності, матеріали даного клопотання слід направити до Ківерцівського районного суду Волинської області.

Керуючись ст. ст.32, 34 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області задовольнити.

Матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні УСБУ у Волинській області направити на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: