
Справа № 134/105/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2018 р. смт Томашпіль Вінницької області
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Крикливецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про захист права користування земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
5 квітня 2018 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Крикливецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про захист права користування земельною ділянкою.
Оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, ухвалою Томашпільського районного суду від 5 квітня 2018 року дана заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків, згідно ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 5 квітня 2018 року позивачка ОСОБА_1 отримала 13 квітня 2018 року.
В наданий судом термін позивач зазначені в ухвалі суду недоліки не усунула.
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно ч.13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Оскільки позивач ОСОБА_1 не виконала вимоги, зазначені в ухвалі Томашпільського районного суду від 5 квітня 2018 року, тобто недоліки не усунула, тому її позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Крикливецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про захист права користування земельною ділянкою залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Томашпілььский районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя: О.В. Пилипчук
Судове рішення № 73662025, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/105/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: