Ухвала суду № 73661864, 27.04.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1357/17

УХВАЛА

Іменем України

27.04.2018 року м.Погребище

Погребищенський районний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище клопотання представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в ухвалі Погребищенського районного суду від 23.04.2018 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

26.04.2018 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого вимагає, в ухвалі Погребищенського районного суду від 23 квітня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити описку в мотивувальній частині ухвали, а саме: четвертий абзац зазначений як «Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив» на «Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з’явився, проте направив до суду відзив на заяву № 20180416/5038 та клопотання про розгляд справи без його участі»

Сторони в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Четвертий абзаці мотивувальної частини ухвали судувід 23.04.2018 року зазначений як «Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив» виправити на вірний «Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з’явився, проте направив до суду відзив на заяву № 20180416/5038 та клопотання про розгляд справи без його участі ».

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Погребищенського районного суду Вінницької області від 23.04.2018 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Четвертий абзаці мотивувальної частини ухвали судувід 23.04.2018 року вказаний як «Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив» виправити на вірний «Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з’явився, проте направив до суду відзив на заяву № 20180416/5038 та клопотання про розгляд справи без його участі».

Дана ухвала суду є невід’ємною частиною ухвали Погребищенського районного суду Вінницької області від 23.04.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя