
Справа № 161/11271/17
Провадження № 1-кп/161/311/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 26 квітня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді: Ковальчука В.О.,
при секретарі: Камінському Ю.В.
з участю:
прокурора: Горбунова І.О.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №42017030000000176 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
В судове засідання, призначене на 26 квітня 2018 року не з'явився свідок ОСОБА_3 по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений прокурором про місце, день та час слухання справи.
В зв’язку з неявкою свідка прокурор Горбунов І.О. заявив клопотання про необхідність застосування примусового приводу щодо останнього, яке захисник ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2 підтримали та не заперечили щодо його задоволення.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин до суду або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та може бути застосовано привід.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи те, що для забезпечення встановлення істини у кримінальному провадженні, явка свідка в судове засідання є обов’язковою, тому суд вважає, що до свідка слід застосувати примусовий привід через органи поліції.
Керуючись ст.ст. 139,140, 143, 323, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привід в судове засідання до свідків на 10 годину 00 хвилин 19 червня 2018 року, Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, буд.3, каб. №403).
-ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання ухвали доручити начальнику Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області.
Копію ухвали вручити прокурору Горбунову І.О. для відому та контролю за виконанням.
Роз’яснити, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
В зв’язку з неприбуттям в судове засідання свідка ОСОБА_3 відкласти судове засідання по кримінальному провадженні №42017030000000176 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України до 10-ої години 19 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.О.Ковальчук
Судове рішення № 73661722, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/11271/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: