Рішення № 73661670, 02.04.2018, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3047/17

Провадження №:2/138/189/18

РІШЕННЯ

Іменем України

02 квітня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 25 квітня 2004 року померла ОСОБА_3, яка до смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка № 850 площею 1,68 га. на території ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняла, оскільки перебувала на лікуванні. Крім того, про наявність заповіту позивач дізналась лише в жовтні 2017 року.

Просить суд позов задовольнити та визначити їй додатковий трьохмісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1І в судове засідання не з’явилася, в позові також зазначила, що просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

25 квітня 2004 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 220500 (а.с.7).

Після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка № 850 площею 1,68 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ВН ( а.с.11).

Позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом, що підтверджується заповітом посвідченим 05.04.2004 (а.с.8).

Згідно довідок № 1083 від 06.09.2016 та № 1359 від 19.10.2017 виданих виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_3, яка померла 25.04.2004 проживала одна за адресою: вул. Гагаріна, 1 в с. Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області, позивач є її спадкоємцем (а.с.9-10), що також підтверджується матеріалами спадкової справи № 131/16 до майна померлої 25 квітня 2004 року ОСОБА_3 (а.с.26-41).

У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.11.2016 року за № 02-31/194 (а.с.12).

Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву перебувала на лікуванні з 21.10.2004 року по 30.10.2004 року, про що свідчить довідка ОСОБА_2 амбулаторії загальної практики сімейної медицини Могилів-Подільського району Вінницької області № 25 (а.с.14).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Отже враховуючи те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом після померлої і пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 206, 259, 263-268 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк терміном на три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті – ОСОБА_3, яка померла 25 квітня 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Суддя: