
УХВАЛА
27.04.18 року Справа №133/525/17
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді Слободяного О.Є.
із секретарем Медик Л.О.
з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3. Вернигородоцької сільської ради Козятинського р-ну та Непедівської сільської ради Козятинського р-ну про встановлення факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно --
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачки ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі лінгвістичної експертизи.
Представники відповідача ОСОБА_4 заперечують проти призначення експертизи.
Суд вважає. що клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України експертиза є одним із доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом лише у разі неможливості самостійно надати докази.
Відповідно до положень ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо стороною у справі не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.
Судом встановлено, що позивач має можливість надати суду висновок лінгвістичної експертизи самостійно, відтак підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст. ст.84.103 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Представнику позивачки ОСОБА_3 відмовити у задоволенні клопотання про призначення по справі лінгвістичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
Згідно оригіналу:
Суддя
Секретар
Дата документу 27.04.18 року.
Судове рішення № 73661400, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/525/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: