Постанова № 73661358, 17.04.2018, Бершадський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.04.2018
Номер справи
126/742/18
Номер документу
73661358
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

Справа № 126/742/18

Провадження № 3/126/482/2018

"17" квітня 2018 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Баланівка, Центрацьна,87, РНОКПП3171912591 до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 127 ч.4, 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №262412 від 18.03.2018 року, 18.03.2018 року о 12 год в с. Баланівка по вул. Соборній ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Освідування на стан сп'яніння проводилося за допомогою приладу "Алкотест Драгер" в присутності двох свідків. Результати освідування - 2,09 проміле.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №262414 від 18.03.2018 року, 18.03.2018 року о 12 год 10 хв в с. Баланівка по вул. Соборній ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з парканом по вул. Соборна, 1 та Соборна, 2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №262413 від 18.03.2018 року, 18.03.2018 року о 12 год в с. Баланівка по вул. Соборній ОСОБА_2 під час керування автомобілем НОМЕР_1 допустив зіткнення з двома перешкодами, після чого самовільно залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10 а,в, д ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №262415 від 18.03.2018 року, 18.03.2018 року о 19 год в с. Баланівка по вул. Центральній ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, рухався посередині проїзної частини дороги, в умовах недостатньої видимості, не виділивши себе світлоповертальними елементами і створив аварійну обстановку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.ст. 127 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні судді Бершадського районного суду Губко В.І. одночасно знаходяться два адміністративні матеріали відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду, справи №126/742/18 (провадження №3/126/482/2018), №126/743/18 (провадження №3/126/483/2018), №126/744/18 (провадження №3/126/484/2018) та №126/745/18 (провадження №3/126/485/2018) відповідно до ст. 36 КУпАП слід об'єднати в одне провадження та присвоїти №126/742/18 (провадження №3/126/482/2018).

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було роз'яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.

Правопорушник свою провину у вищевказаних правопорушеннях визнав повністю, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №262412 від 18.03.2018 року, серія БД №262414 від 18.03.2018 року, серія БД №262413 від 18.03.2018 року, серії БР №262415 від 18.03.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 планом-схемою ДТП та письмовими поясненнями свідків.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

За таких обставин, вважаю, що діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених:

ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні"

ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна;

ч.4 ст. 127 КУпАП - непокора пішоходів сигналам регулювання дорожнього руху, перехід ними проїзної частини у невстановлених місцях або безпосередньо перед транспортними засобами, що наближаються, невиконання інших правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки;

ч.1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції;

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу винного, який притягується до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння даною особою нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк, передбаченого санкцією статті 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 130 ч.1, 33-35,40-1, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП: НОМЕР_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 127, ст. 122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 10200 грн. (Платіжні реквізити: УДКСУ у Бершадському районні (код ЄДРПОУ) 37908394, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31116106700041, код класифікації доходів бюджету 21081100) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 352,40 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м. Київ/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Губко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73661358 ?

Документ № 73661358 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 73661358 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73661358 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73661358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73661358, Бершадський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 73661358, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73661358 відноситься до справи № 126/742/18

Це рішення відноситься до справи № 126/742/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73661357
Наступний документ : 73661361