Ухвала суду № 73661284, 26.04.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 144/1048/16-а

Провадження по справі № 2-а/129/8/2018

У Х В А Л А

26.04.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Теплицького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_3 районна рада Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про оскарження рішення про припинення повноважень сільського голови та про обрання секретаря сільської ради, -

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває адміністративна справа №144/1048/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про оскарження рішення про припинення повноважень сільського голови та про обрання секретаря сільської ради.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 12.04.2018 року провадження у даній адміністративній справі було зупинено на час вирішення питання про відвід головуючому у справі судді, заявленого представником відповідача ОСОБА_2 сільської ради Теплицького району Вінницької області ОСОБА_17

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 16.04.2018 року відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Теплицького району Вінницької області ОСОБА_17 про відвід головуючому у справі № 144/1048/16-а судді Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдову С.М.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене суд визнає, що обставини, які викликали зупинення провадження у цій справі за позовом ОСОБА_1 усунуто, а тому необхідно на підставі ст. 237 КАС України поновити провадження у адміністративній справі №144/1048/16-а за позовом ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Поновити провадження у адміністративній справі №144/1048/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Теплицького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_3 районна рада Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про оскарження рішення про припинення повноважень сільського голови та про обрання секретаря сільської ради.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 25.05.2018 року, про що повідомити сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: