Рішення № 73661251, 27.04.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.04.2018
Номер справи
129/522/18
Номер документу
73661251
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/522/18

Провадження по справі № 2/129/433/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

02.03.2018 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивач вказав, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, яка померла 18.01.2015 р., спадкоємцем якої є її син ОСОБА_2, укладено кредитний договір б/н у розмірі 9000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредиту в розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник зобов’язався сплачувати щомісячні обов’язкові мінімальні платежі в останній робочий день поточного місяця та відсотки за користування кредитом, але цих зобов’язань не виконував, в зв’язку з чим станом на дату смерті 18.01.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 8975,55 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просив справу розглянути без нього, позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки відповідача постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а.с. 34).

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення справи не заявляв, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручалось йому належним чином.

З урахуванням позиції представника позивача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Доведено, що 09.07.2007 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н у розмірі 9000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредиту в розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник зобов’язався сплачувати щомісячні обов’язкові мінімальні платежі в останній робочий день поточного місяця та відсотки за користування кредитом, але 18.01.2015 року померла, станом на день смерті ОСОБА_1 18.01.2015 р. заборгованість складає 8975,55 грн.; спадкоємцем ОСОБА_1 є її син ОСОБА_2, який проживав разом зі своєю матір`ю і прийняв після неї спадщину, в тому числі і її обов`язок сплачувати кредитні щомісячні платежі.

Вказані правовідносини регламентуються:

- згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

- відповідно до ст. 608 ЦК України зі смертю боржника припиняється зобов'язання, якщо вони є нерозривно пов'язанми з його особою і не можуть бути виконані іншою особою;

- згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на чає відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (6 місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї;

- відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Оскільки ОСОБА_2 є таким, що прийняв спадщину померлої 18.01.2015 року його матері ОСОБА_1, до складу спадщини входять зобов`язання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом на підставі укладеного його марір`ю ОСОБА_1 з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитним договором б/н від 09.07.2007 р., станом на день смерті позичальника заборгованість складає 8975,55 грн., відповідач добровільно успадкованих зобов’язань не виконує, то з метою захисту законних інтересів позивача борг з відповідача й судові витрати в сумі 1762 грн. необхідно стягнути рішенням суду.

В зв’язку з повним задоволенням вимог ПАТ КБ «Приватбанк» з ОСОБА_2 на його користь стягуються всі судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:

- заборгованість за договором б/н від 09.07.2007 р. в сумі 8975 (вісім тисяч дев’ятсот сімдесят п’ять) грн. 55 коп. (код ЄДРПОУ - 14360570, МФО – 305299 розрахунковий рахунок № 29092829003111);

- судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. (код ЄДРПОУ - 14360570, МФО – 305299 розрахунковий рахунок № 29092829003111).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73661251 ?

Документ № 73661251 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73661251 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73661251 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73661251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73661251, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 73661251, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73661251 відноситься до справи № 129/522/18

Це рішення відноситься до справи № 129/522/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73661248
Наступний документ : 73661252