Ухвала суду № 73660263, 20.02.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/1620/18

Провадження № 1-кс/201/2166/2018

УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., з секретарем судового засідання Максимової О.В., розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12016040030001163 від 12.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12016040030001163 від 12.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що посадові особи ТОВ «Гелікон» не виконали умови договору та шахрайським шляхом, заволоділи вертикальним обробляючим центром ЧПУ моделі «DNM 500 II».

06.06.2014 року між ТОВ «Гелікон» та ТОВ «ВАРІТЕК» був укладений договір купівлі продажу № 182-06/14 щодо поставки вертикального обробляючого центру ЧПУ моделі «DNM 500 II».

Згідно умов договору ТОВ «ВАРІТЕК» повинно було здійснити поставку вищезазначеного обладнання на ТОВ «Гелікон» не пізніше 20 жовтня 2014 року, за умови виконання оплати у повному обсязі ТОВ «Гелікон». Після того, як ТОВ «Гелікон» 04.04.2016 року з порушенням строків здійснення передоплати за поставку ексклюзивного обладнання, почали вимагати у семиденний строк поставити їм це обладнання.

Після поставки вказаного обладнання, ТОВ «Гелікон» не виконавши умов договору, та всіляко ухиляючись від розрахунку за поставлене обладнання згідно договору шахрайським шляхом заволоділи вертикальним обробляючим центром ЧПУ моделі «DNM 500 II» серія №MV0010-003920.

10.03.2017 року відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по справі №201/3675/17 надано тимчасовий доступ до вертикального обробляючого центру ЧПУ моделі «DNM 500 II» серія №MV0010-003920, який знаходиться а адресою вул. Варшавська 1, м. Ковель, Волинської області.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про право власності на будівлю за адресою: Волинська обл., м. Ковель, вулиця Варшавська, будинок 1, належить товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Конкурент", код ЄДРПОУ: 33675718, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 45007, Волинська обл., м. Ковель, вулиця Варшавська, будинок 1, на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні, серія та номер: 559, виданий 07.04.2017, видавник: ОСОБА_2 приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Волинської області.

20.03.2017 року у даному кримінальному провадженні призначено судово-економічну експертизу.

Прокурор надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив клопотання задовольгити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки прокурором надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідна у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163–166, 309, 369–372 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_1О тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій, а саме документів від ТОВ «Сільмашпром»:

Журнали-ордери (відомості) по розрахунках бухгалтерського обліку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками», 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями», 6851 «Розрахунки з іншими кредиторами» за 2014-2017 роки (за кожний рік окремо);

Виписки по поточним рахункам за 2014-2017 року (з інформацією про отримання та сплату коштів в адресу ТОВ «Гелікон»;

Оборотно-сальдові відомості за 2014-2017 роки (за кожний рік окремо);

Декларації з податку на прибуток за 2014-2017 роки;

Декларації з податку на додану вартість за 2014-2017 роки (за кожний місяць).

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 12016040030001163.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.П. Ходаківський