Ухвала суду № 73660136, 26.04.2018, Кельменецький районний суд Чернівецької області

26.04.18 № 717/553/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2018 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., в приміщенні суду в смт Кельменці, розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” подало до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, в заяві вказано:

1)зазначення про наявність у позивача або інших осіб оригіналів письмових доказів копії яких додані до заяви;

2)попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

3) докази, які підтверджують ту обставину, що відповідачка дійсно отримала кредити в розмірі 12188 гривень 04 копійки та в розмірі 13850 гривень (готівкою чи безготівково);

4) який порядок та умови погашення кредиту було передбачено договорами між сторонами.

5) докази, які підтверджують ціну позову, зокрема на підставі якого конкретного пункту кожного із договорів відповідачці нарахована комісія;

6) докази, які підтверджують ціну позову, зокрема на підставі якого конкретного пункту кожного із договорів відповідачці нарахована пеня;

7) докази, які підтверджують ціну позову, зокрема на підставі якого конкретного пункту кожного договору відповідачці нараховані штрафи;

8) докази, які підтверджують ціну позову, зокрема на підставі якого конкретного пункту договорів відповідачці нарахована неустойка;

9) яка сума нарахованої комісії та її розрахунок по кожному договору;

10) яка сума нарахованої пені і її розрахунок по кожному договору;

11) яка сума нарахованого штрафу і його розрахунок по кожному договору;

12) яка сума нарахованої неустойки і її розрахунок по кожному договору.

Враховуючи наведене, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків. Виправлення вказаних недоліків здійснюється шляхом подачі нової редакції позовної заяви з додатками для відповідачки.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” 5 днів для виправлення вказаних недоліків. Строк для виправлення недоліків відраховувати з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: