Постанова № 73659937, 26.04.2018, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/40/18

Провадження № 3-в/386/5/18

ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для доопрацювання

26 квітня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянув подання начальника Голованівського районного сектору з притань пробації Південного міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

26.04.2018 року до суду надійшло подання начальника Голованівського районного сектору з притань пробації Південного міжрегіонального кправляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2.

В поданні зазначено, що 23.01.2018 року стосовно ОСОБА_2 накладено стягнення Голованівським районним судом Кіровоградської області за ст.173-2 ОСОБА_2 у вигляді 30 годин громадських робіт.

12.02.2018 року на адресу Голованівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, надійшла копія постанови відносно ОСОБА_2, якому цього ж дня направлено виклик, органу пробації за яким правопорушник не зявився. 23.02.2018 року працівниками органу пробації, у зв’язку з тим, що гр. ОСОБА_2 не знаходився в дома, вручено особисто виклик його співмешканці гр. ОСОБА_3, за яким гр. ОСОБА_2 не зявився. 04.04.2018 року гр. ОСОБА_3 надала письмове пояснення, що гр. ОСОБА_2 за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район смт. Голованівськ вул. Горького,7, з березня місяця не проживає та його місце знаходження їй не відомо.

Відповідно до вимог ч.2 ст.7 ОСОБА_2, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно до вимог ст.246 ОСОБА_2 порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в органах (посадовими особами), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до вимог ст.279 ОСОБА_2 розгляд справи проводиться в присутності особи. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали вважаю, що дане подання, слід повернути до Голованівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, для усунення недоліків, оскільки ні в самому поданні, ні в доданих до нього матеріалах не зазначене дійсне місце проживання гр. ОСОБА_2 на момент подачі подання для розгляду до суду, що позбавляє суд можливості, викликати останнього в судове засідання для розгляду поданого подання, та вирішення питання щодо заміни тому громадських робіт на штраф чи адміністративний арешт, оскільки присутність особи, щодо якої замінюється вид адміністративного стягнення є обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись 278,283,284 ст. 321-4 ОСОБА_2, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Подання органу пробації від 26.04.2018 року, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Голованівського районного суду від 23.01.2018 року, відносно ОСОБА_2, повернути до Голованівського районного сектору з притань пробації Південного міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.