Постанова № 73659845, 26.04.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3097/18

Провадження № 3/185/811/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Павлоградбуддеталь», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2018 року при перевірці фінансової діяльності ТОВ «Павлоградбуддеталь», юридична та фактична адреса: вул. Терешкіна, буд. 17, м. Павлоград, Дніпропетровської області, співробітниками податкової інспекції виявлено, що керівник ТОВ «Павлоградбуддеталь» - ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне й те ж порушення, несвоєчасно подав до установ банку платіжні доручення на сплату до бюджету узгодженої суми грошового зобов’язання з рентної плати за спеціальне використання води та рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення згідно з податковою декларацією з рентної плати за ІV квартал 2017 року та невід’ємними додатками: розрахунок з рентної плати за спеціальне використання води, додаток 5 № НОМЕР_2 від 30.01.2018 року за терміном сплати 19.02.2018 року, борг погашений п/д № 2076 від 26.02.2018 року, та розрахунок з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин, додаток І № НОМЕР_3 від 30.01.2018 року за терміном сплати 19.02.2018 року, борг погашений п/д № 2155 від 04.04.2018 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не проінформував.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та ОСОБА_1 винний у скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2018 року, акту перевірки № 18169/04-36-12-29-35984515 від 12.04.2018 року та інших матеріалів справи вбачається, що керівник ТОВ «Павлоградбуддеталь» - ОСОБА_1 порушив п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності необхідно врахувати, що постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.02.2018 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Тобто після притягнення до адміністративної відповідальності за одне й теж порушення, протягом року, керівник ТОВ «Павлоградбуддеталь» - ОСОБА_1 знову несвоєчасно подав платіжне доручення на сплату до бюджету узгодженої суми грошового зобов’язання з рентної плати за спеціальне використання води та рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення, порушивши ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст. 40 -1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 08 травня 2018 року.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.