Ухвала суду № 73658932, 26.04.2018, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
26.04.2018
Номер справи
461/8196/16-к
Номер документу
73658932
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/8196/16-к

Провадження № 1-кс/461/2919/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є.

при секретарі - Сидорак М.А.,

прокурора - Шолопи Р.,

підозрюваного - ОСОБА_1В

захисника ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12016140000001068 про продовження строку дії обов’язків, покладених ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 01.03.2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, раніше не судимому, не одруженому, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

Відповідно до клопотання, ОСОБА_1 підозрюється встворенні та керівництві злочинною організацією, участі у ній та у злочинах, вчинюваних злочинною організацією у сфері незаконного зайняття гральним бізнесом, та в зайнятті гральним бізнесом у складі злочинної організації, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 та ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити, продовжити строк дії обов’язків.

Дослідивши клопотання, заслухавши думки учасників процесу, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України, обов’язки, передбачені частиною п’ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов’язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов’язки скасовуються.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016140000001068 від 12.12.2016 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України.

ОСОБА_1 повідомлено про підозру 08.02.2018 р. у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 та ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України, що є особливо тяжкими злочинами.

Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 встановлена ухвалю Апеляційного суду Львівської області від 01.03.2018 р. та стверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами, які перевірені колегією суддів в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 01.03.2018 р. стосовно підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді застави із покладення на останнього процесуальних обов’язків.

02.04.2018 року заступником прокурора Львівської області строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжений до чотирьох місяців, тобто до 08.06.2018 року.

Встановлено, що передбачені ст. 177 КПК України ризики невиконання ОСОБА_1 процесуальних обов’язків не зменшилися, він може переховуватись від органу досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Запобіжний захід у вигляді застави із покладенням відповідних обов’язків не може бути змінено, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 та ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України, що є особливо тяжкими злочинами, а відтак клопотання про продовження строку дії обов’язків, визначених ухвалою суду про обрання запобіжного заходу підозрюваному підлягає задоволенню. При цьому, слідчий суддя продовжує строк дії обов’язків, покладених ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 01.03.2018 року на підозрюваного ОСОБА_1 на строк до 08.06.2018 року включно, тобто в межах продовженого строку досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в :

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12016140000001068 про продовження строку дії обов’язків, покладених ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 01.03.2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов’язків, покладених ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 01.03.2018 року на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 08.06.2018 року включно, а саме:

- прибувати до старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Шабанова М.А. або іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора, який визначений постановою про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №12016140000001086 від 12.12.2016 та суду за першим викликом;

- не відлучатись із території Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у провадженні, зокрема: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 – ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Роз’яснити підозрюваному його обов’язки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Радченко В.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73658932 ?

Документ № 73658932 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73658932 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73658932 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73658932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73658932, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 73658932, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73658932 відноситься до справи № 461/8196/16-к

Це рішення відноситься до справи № 461/8196/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73658727
Наступний документ : 73670990