Рішення № 73658858, 17.04.2018, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/99/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

за участі секретаря Кондратюк О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котюржинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини посилаючись на те, що 02.07.2014 року помер її батько, ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті батька відкрилась спадщина на яку вона є спадкоємцем першої черги.

Окрім неї спадкоємцем ОСОБА_3 є також його син та її брат ОСОБА_2, який спадщини батька не приймав та на неї не претендує. Інших спадкоємців у ОСОБА_3 не має.

До складу спадщини ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 2.67 га., із кадастровим номером 6822784400:03:005:0013 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Котюржинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

Через поважні причини, а саме про смерть їй стадло відомо лише 21.11.2017 року, тому вона не встигла у встановлений законом термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому виникла потреба звернутись до суду.

Просить вказані причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини визнати поважними і визначити додатковий для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 протягом двох місяців з часу набрання рішенням суду законної сили.

В суд позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Третя особа в судове засідання не з»явилась, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

П.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» зазначає, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ЦК України.

Як передбачено ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно померлого не має.

Оскільки, наведені позивачкою причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 суд находить поважними, що стверджується допитаними в суді 06.03.2018року свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5, які пояснили, що батько позивачки залишив сім»ю коли діти були маленькими, не спілкувався з ними, про смерть батька позивачка дізналась лише в листопаді 2017 року , тому позивачці слід продовжити строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 4, 23, 81, 95, 141, 258-259, 263-264, 265, 272, 273, 352- 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (29000, м.Хмельницький, вул.Левадна, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) додатковий строк два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 02.07.2014 року, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_6