
465/7014/17
2/465/1007/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26.04.2018 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», код ЄДРПОУ 03349039, про усунення порушень прав споживача житлово-комунальних послуг, -
встановив:
у провадження судді надійшли 26.04.2018 матеріали позову, згідно з яким ОСОБА_1 просить скасувати нарахування Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», код ЄДРПОУ 03349039, облікованого (донарахованого) об’єму природного газу за адресою Сколівський район, смт. Славське, вул.Волошина, 23 «а» на суму 68 419,23 грн.
Як на підставу позову посилається на те, що після огляду встановленого у неї газового лічильника контролером Стрийського відділення ПАТ «Львівгаз», позивачем самостійно виявлено пошкодження пломби газового лічильника 29.12.2016 та скеровано відповідну заяву-повідомлення до Стрийського відділу ПАТ «Львівгаз». Через місяць потому приїхала комісія газової служби для повірки лічильника, яка виявила пошкодження і слала акт про порушення. А у серпні 2017 року надійшов рахунок на оплату за не облікований (донарахований) об’єм природного газу у розмірі 68 419,23 грн. Вважає, що оскільки не доведено факту втручання саме позивача чи членів її сім’ї в роботу газового лічильника, тому нарахування відповідачем сум відшкодування збитків є безпідставним і його дії щодо цього є протиправними. Рішення про нарахування збитків прийнято з порушенням встановлених правил, без участі позивача, чим порушено її право споживача.
Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення позову.
Інших клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило, в позовній заяві не міститься.
15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 11 частини першої розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Як визначено частиною п’ятою статті 110 ЦПК України в редакції від 03.08.2017, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, яке в даному випадку належить до Франківського району, а відтак справа підсудна Франківському районному суду м. Львова.
Споживач, право якого порушене і який у зв’язку з цим подає позов, відповідно до статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», звільняється від сплати судового збору за подання позовної заяви.
Оскільки, позовна заява подана до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, оформлена із додержанням процесуальних вимог законодавства, які діяли на той час, відтак суддя приходить до переконання, що провадження по справі слід відкрити.
Вирішуючи питання розгляду справи, згідно з приписами частини другої, четвертої та шостої статті 19 ЦПК України у взаємозв’язку із статтею 274 ЦПК України, з огляду на характер позовних вимог, суддя приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження. З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187, 258-261, 272, 274-278, п. 11 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», код ЄДРПОУ 03349039, про скасування нарахування необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
На виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) на «20» червня 2018 року на 9 год. 45 хв.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачам одночасно й копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1326.
Ухвала може бути оскаржена лише у зв’язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі невручення ухвали суду у день її складення, вони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.С. Козюренко
Судове рішення № 73658700, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/7014/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: