Ухвала суду № 73658431, 26.04.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3555/17

УХВАЛА

26 квітня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Черних О.М.

з участю секретаря судового засідання - Скрипка-Соіна О.О.,

прокурора - Кушнір А.О.,

представника потерпілої ОСОБА_1,

представника цивільного відповідача ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

захисника Іващенко Т.А.,

провівши в залі суду судове засідання у кримінальному провадженні № 12017200260000274, по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 12017200260000274, по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

26.04.2018 року на 09-00 годину по вищезазначеному кримінальному провадженню було призначене судове засідання, були викликані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, але свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився без поважних причин.

Прокурор заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_6 приводу через органи національної поліції.

Представник потерпілої ОСОБА_1 поклався на розсуд суду.

Представник цивільного відповідача поклався на розсуд суду

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення даного клопотання, при цьому обвинувачений вказав, що він є батьком свідка ОСОБА_6, в розписці про отримання повідомлення стоїть не підпис свідка ОСОБА_6, а підпис невідомої особи.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що в задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

На даний час, у суду немає жодної інформації про належне увідомлення свідка ОСОБА_6, а тому застосування приводу через органи національної поліції є недоречним, а необхідно повторно належним чином його увідомити про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних