Постанова № 73658349, 26.04.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/597/18

3/504/364/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, має на утриманні н/л дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого складачем поїздів компанії «ТІС», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 в/ч 2138 паспорт серії КЕ 269410, виданий 07.06.1996р. Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області; ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2018р. інспектором СРПП №1 Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР №014511, згідно якого 09.02.2018р. о 20 год. 00 хв. по вул.Будівельників, 3, м.Южне Одеської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107 н/з А5524ОЯ з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці ока мляво реагують на світло, порушення координації рухів), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, у присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.п.2.5, 2.9 «а» «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому ОСОБА_1 пояснив, що посвідчення водія він не має, дійсно 09.02.2018р. о 20 год. 00 хв. по вул.Будівельників, 3, м.Южне Одеської області він керував автомобілем ВАЗ 2107 н/з А5524ОЯ перед тим, як його зупинили співробітники поліції він викурив наркотичний засіб – коноплю, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, у присутності двох свідків відмовився, у вчиненому адміністративному правопорушенні щиро кається.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №014511 від 09.02.2018р.

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.02.2018р., згідно яких останні підтвердили, що вони дійсно були присутні при складанні вказаного адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1, який був з явними ознаками наркотичного сп’яніння, поліцейськими було запропоновано пройти медичний огляд в установленому законом порядку, на що останній відмовився.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.04.2018р.;

- довідкою ТСЦ №5147 від 26.04.2018р., згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не видавалося.

- копією постанови серії БР №580935 від 09.02.2018р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, щире каяття, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При цьому суддя зазначає, що санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.1.10 «Правил дорожнього руху» України, водій — особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не має посвідчення водія, його ніколи не отримував, тобто в рамках санкції ч.1 ст.130 КУпАП України, визначається як інша особа, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення тільки у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 27, 30, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 352 грн. 40 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

Отримувач коштів УК у Лиманському районі, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37984056, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31214206700270, код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: П.В. Жовтан