Постанова № 73658240, 16.04.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1410/18

Провадження № 3/487/655/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Єлишевої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 08.06.1976 р. у м.Миколаєві, працює зварювальником у ПАТ "Альфа Дела", мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до якого 13.03.2018 року о 17.05 год. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "Renault Espace" д/н RP 48172 по а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 173, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (почервоніння обличчя, жвава мова, поведінка не відповідає обстановці). В присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від проходження медичного огляду в установленому законом порядку в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Дії ОСОБА_1кваліфіковані працівниками поліції за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він як особа, яка керувала транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не визнав, наполягав, що не перебував у стані наркотичного сп'яніння. Зазначав, що 13.03.2018 року керував транспортним засобом "Renault Espace" д/н RP 48172 по а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 173. Був зупинений працівниками поліції, які вважали, що він перебуває у стані наркотичного сп’яніння та запропонували пройти медичний огляд в наркологічному диспансерне. Він повідомив, що має такий вигляд, зокрема червоні очі, оскільки працює зварювальником. Відмовився від проходження медичного огляду у медичному закладі, оскільки дуже поспішав додому за дитиною. Після чого працівниками поліції було складено відносного нього протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП. Доїхавши додому, забравши дитину, він одразу пройшов медичний огляд у медичному закладі за відсутності працівників поліції, про що має виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №629, та відповідно до якої наркотичного сп’яніння виявлено не було.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності суд приходить до наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії БД № 049375, 13.03.2018 року о 17.05 год. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "Renault Espace" д/н RP 48172 по а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 173, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (почервоніння обличчя, жвава мова, поведінка не відповідає обстановці). В присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від проходження медичного огляду в установленому законом порядку в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

На підтвердження того, що ОСОБА_1 не перебував в стані наркотичного сп’яніння, порушником надана суду виписка Миколаївського обласного наркологічного диспансеру від 13.03.2018 року за №629, яка була оглянута у судовому засіданні. Відповідно до вказаної виписки ОСОБА_1 пройшов відповідний огляд у медичному закладі 13.03.2018 року о 18.55 год.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2012 р. № 1306, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно ст. 266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров’я. Перелік закладів охорони здоров’я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров’я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров’я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров’я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров’я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров’я.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно Постанови КМУ №1103 від 17.12.2008 р. «Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» (із змінами) огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп’яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС. Водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров’я. Огляд може також проводитися в спеціально обладнаних пересувних пунктах (автомобілях), що належать закладам охорони здоров’я і відповідають установленим МОЗ вимогам. Поліцейський забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоров’я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав.

Отже, надана порушником ОСОБА_1 виписка Миколаївського обласного наркологічного диспансеру, не є належним доказом по справі, оскільки дослідження проведене в порушення ст. 266 КУпАП за відсутності працівника поліції.

При цьому, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності не за керування транспортним засобом в стані наркотичного сп’яніння, а за відмову пройти медичний огляд на стан наркотичного сп’яніння в медичному закладі.

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.

Керуючись ст.ст. ст.276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, який сплатити на р/р – 31111149700001, МФО- 826013, ЄДРПОУ – 37992030, код бюджетної класифікації - 21081300 «Адміністративні штрафи у сф ері забезпечення безпеки дорожнього руху»Банк одержувач – ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач – Державний бюджет, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31212206700003, Банк отримувача — ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу — 22030001, Код банку отримувача — 826013, Код ЄДРПОУ — 37992781, отримувач коштів — Державний бюджет 22030001.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена, опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядок, передбачений ст. 294 КУпроАП.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя С.В.Щербина