
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
[1]
25 квітня 2018 року Апеляційний суд м. Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Генеральної прокуратури України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів прокуратури і суду, ―
В С Т А Н О В И В:
12.03.2018 року в провадження Апеляційного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга від Державної казначейської служби України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12.12.2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02.04.2018 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків шляхом сплати судового збору та подання до Апеляційного суду м. Києва оригіналу квитанції на підтвердження вказаної обставини.
Як убачається з матеріалів справи, Державна казначейська служба України отримала копію вищевказаної ухвали 05.04.2018 року.
Разом з тим, станом на 25.04.2018 року особа, яка подала апеляційну скаргу, вимоги, зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 02.04.2018 року, не виконала, судовий збір не сплатила.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням наведених обставин,апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), п. 8 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року ― вважати неподаною та повернути.
Додані до апеляційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів в касаційному порядку.
Суддя Н.О. Прокопчук
Справа № 757/58899/17-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3756/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Писанець В.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.
Судове рішення № 73658090, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/58899/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: