Ухвала суду № 73657909, 24.04.2018, Апеляційний суд міста Києва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Крижанівської Г.В, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 01 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 01 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 28 березня 2018 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення та несплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 28 березня 2018 року уповноважена особа отримала 06 квітня 2018 року (а.с.18).

13 квітня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про усунення недоліків та подано апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням дати отримання копії оскаржуваної ухвали суду. З урахуванням вказаної в апеляційній скарзі дати отримання судового рішення, процесуальний строк для подачі апеляційної скарги позивачем пропущений не був.

Разом з тим, ОСОБА_1 у встановлений строк не виконанні вимоги ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 28 березня 2018 року в частині сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справа № 753/17440/17 № апеляційного провадження: 22-ц/796/3706/2018Головуючий у суді першої інстанції: Вовк Є.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 01 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - вважати неподаною і повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: Г.В. Крижанівська