Ухвала суду № 73657327, 03.04.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29373/17

Провадження № 2-п/761/56/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та її повернення за попереднім місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та її повернення за попереднім місцем проживання.

Вказану заяву подано з порушенням вимог, передбачених ст. 285 ЦПК України.

Ухвалою від 22 січня 2018 року, заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Підставами для залишення заяви без руху було: відсутність доказів сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення згідно з ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та відсутність належного перекладу заяви до датків до неї на українську мову.

Зазначена ухвала була отримана заявником 22 лютого 2018 року, про що свідчить зворотне повідомлення, долучене до матеріалів справи.

На адресу суду 16 березня 2018 року надійшла заява ОСОБА_1 разом із додатками із перекладом.

Однак заявником не надано доказів сплати судового збору, також ОСОБА_1 не надано заяви про відстрочку чи розстрочку його сплати, не вказано підстави, які б давали можливість вирішити питання про звільнення особи від сплати судового збору.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказані в ухвалі суду недоліки в установлений судом строк заявником не було усунуто, а тому заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.

З огляду на викладене, керуючись ст. 185, ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та її повернення за попереднім місцем проживання - вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами ст.ст. 352-356 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.).

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 03 квітня 2018 року

Суддя: