Ухвала суду № 73656507, 26.04.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/6578/17Головуючий у 1-й інстанції Кунцьо С.В. Провадження № 11-кп/789/108/18 Доповідач - Сарновський В.Я.Категорія - ч. 1 ст. 286 КК України

У Х В А Л А

26 квітня 2018 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області Сарновський В.Я., перевіривши матеріали за апеляційними скаргами прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_1, представника цивільного відповідача ТДВ “СТ ”Домінанта”-адвоката ОСОБА_2, представника цивільного відповідача ТОВ “Компанія ПН Транс”-адвоката ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 лютого 2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 04 квітня 2018 року апеляційні скарги прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_1, представника цивільного відповідача ТДВ “СТ ”Домінанта”-адвоката ОСОБА_2, представника цивільного відповідача ТОВ “Компанія ПН Транс”-адвоката ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 лютого 2018 року залишено без руху і встановлено семиденний строк для усунення їх недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 399 КПК України, якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день її первинного подання до суду апеляційної інстанції.

Станом на 26 квітня 2018 року апелянти усунули вказані недоліки в повному обсязі.

Беручи до уваги вищенаведене вважаю, що подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 399, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_1, представника цивільного відповідача ТДВ “СТ ”Домінанта”-адвоката ОСОБА_2, представника цивільного відповідача ТОВ “Компанія ПН Транс”-адвоката ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 лютого 2018 року.

2.Надіслати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, та копії апеляційних скарг, роз`яснивши, що під час апеляційного провадження він має процесуальні права, передбачені ст.ст.36 402 КПК України, в тому числі подати до апеляційного суду заперечення на апеляційні скарги в письмовій формі.

3.Надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику-адвокату ОСОБА_5 копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг, роз’яснивши, що під час апеляційного провадження вони мають процесуальні права, передбачені ст.ст.42, 46, 402, 403 КПК України, в тому числі подати до апеляційного суду заперечення на апеляційні скарги в письмовій формі.

4.Надіслати потерпілим: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та їхнім представникам: адвокату ОСОБА_8, адвокату ОСОБА_9 та адвокату ОСОБА_10 копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг, роз’яснивши, що під час апеляційного провадження вони мають процесуальні права, передбачені ст.ст.55, 56, 58, 402 КПК України, в тому числі подати до апеляційного суду заперечення на апеляційні скарги в письмовій формі.

5.Надіслати цивільним відповідачам: ТДВ “СТ ”Домінанта”, ТОВ “Компанія ПН Транс” та їх представникам: адвокату ОСОБА_3, адвокату ОСОБА_2 копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг, роз’яснивши, що під час апеляційного провадження вони мають процесуальні права, передбачені ст.ст.62, 63, 402 КПК України, в тому числі подати до апеляційного суду заперечення на апеляційні скарги в письмовій формі.

6.Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити 5 денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_11