
пр. № 1-кс/759/1701/18
ун. № 759/6295/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. при секретарі Слепець Є.С. за участі прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Живко М.О., підозрюваного ОСОБА_2, адвоката Денисюк Ю.І., розглянувши клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Мурник В.В. за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Живко М.О. про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, раніше судимого: - 05.02.2008 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з встановленням іспитового строку на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України; - 03.02.2009 Подільським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 307 КК України, на підставі ст. 71 КК України, до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого з Житомирської виправної колонії №4 24.02.2011 року на підставі постанови Богунського районного суду міста Житомира від 16.02.2011 умовно-достроково з невідбутим строком, що становить 11 місяців 20 днів; - 18.05.2012 Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ст. 71 КК України, до 2 років 1 місяця позбавлення волі; -22.05.2012 Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі; -13.09.2012 Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі - 22.02.2018 слідчим відділом Оболонського УП ГУНП в м. Києві повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом направлено до суду, рішення по якому судом не прийнято, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12018100080003440, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2018р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до частини 2 статті 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись статтями 177, 178, 181, 182, 184, 193-194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Мурник В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з подальшим триманням його в ДУ Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України.
Строк дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою складає 60 днів та закінчується 26 червня 2018 року.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 заставу в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 35 240 (тридцять п'ять тисяч двісті сорок) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний розрахунковий рахунок 37318005112089 отримувач: ТУДСАУ у м. Києві; код ЄРПОУ 26268059, МФО: 820172; банк Державна казначейська служба України м. Київ.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у разі внесення застави наступні обов'язки:
прибувати за кожною вимогою до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП м.Києві прокурора та суду;
не відлучатися з місця проживання з дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Визначити 2-місячний термін дії обов'язків, покладених на підозрюваного у разі внесення застави, з дня внесення застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя І.Ю. Миколаєць
Судове рішення № 73656472, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/6295/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: