
Справа № 752/7784/18
Провадження №: 3/752/4040/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2018 року
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Болград Одеської обл., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, директор ТОВ «РЕСТОРАЦІЯ СЕРВІС», адреса місця роботи: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, раніше адміністративному стягненню не піддавався, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), по строку 11.03.2018 року, згідно акту перевірки № 1684/26-15-12-12-12/41056070 від 04.04.2018 р., чим порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-5 зі змінами та доповненнями, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.
Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 606/26-15-12-12-16 від 04.04.2018 року, копією акту від 04.04.2018 №1684/26-15-12-12-12/41056070 та поясненнями, викладеними у протоколі.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, негативних наслідків від правопорушення не настало, тому суд вважає за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя : Бондаренко Г.В.
Судове рішення № 73655497, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/7784/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: