
Справа № 703/1082/18
2-а/703/69/18
УХВАЛА
25 квітня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 (с. Сунки Смілянського району Черкаської області, вул. Лісна, 16) звернувся до суду із позовом до поліцейського Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_2 (м. Сміла Черкаської області, вул. Перемоги, 13) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 6 жовтня 2017 року з підстав відсутності адміністративного правопорушення.
Ухвалою суду від 17 квітня 2018 року позовну заяву було залишено без руху.
В наданий судом строк позивач усунув недоліки позову.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 160 КАС України, справа підсудна Смілянському міськрайонному суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, що свідчить про пріоритетність у швидкому ви-рішенні справи.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи наведене, суддя вважає за можливе призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На підставі викладеного, враховуючи особливості розгляду даної категорії справ, керуючись ст. 171, 260, 262, 269, 286 КАС України, суддя,
ухвалив:
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Роз’яснити відповідачу, що він має право до 5 травня 2018 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не подані позивачем.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.
В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в строк для подання відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута одноособово суддею Прилуцьким О.В. у порядку спрощеного провадження не пізніше десяти днів із дня відкриття провадження у справі, тобто не пізніше 5 травня 2018 року.
Копію ухвали направити сторонам, відповідачу – разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : В. О. Прилуцький
Судове рішення № 73654937, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/1082/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: