Ухвала суду № 73654903, 25.04.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2290/18

Провадження № 1-в/711/255/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 квітня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді – Михальченко Ю.В.

при секретарі – Запорожець Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2018 року по матеріалам кримінального провадження № 12017251010008401 від 19.10.2017 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, суд, -

встановив:

Вироком Придніпровського районного суду від 18 квітня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без позбавленням права керувати транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з визначенням іспитового строку 1 (один) рік з покладанням на нього обовязків передбачених ч.1 ст.76 цього Кодексу. Згідно з положеннями п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_2 наступні обов»язки: 1)періодично з»являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1144,00 грн.

При винесенні вироку допущена описка в анкетних даних засудженого, тобто невірно вказана дата народження: у вступній частині вироку зазначено, що він народився 11 березня 1967 року, хоча фактично дата народження ОСОБА_2 10 березня 1967 року. А також невірно вказано прізвище секретаря судових засідань ОСОБА_3, хоча фактично - ОСОБА_4

Відповідно до ст.. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

В судове засідання адвокат ОСОБА_1 не з’явився. Причини неявки суду не відомі. Про місце, день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд, дослідивши заяву адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2018 року по матеріалам кримінального провадження № 12017251010008401 від 19.10.2017 про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, приходить до висновку про її задоволення.

За таких обставин суд вважає за необхідне усунути описку шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст.372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення у вступну частину вироку Придніпровського районного суду від 18 квітня 2018 року і вважати правильним, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вважати вірно «при секретарі Запорожець Я.В».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси в установленому законодавством порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_5