Справа №2-466/2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2007 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В. при секретарі Бутковій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Куп'янську цивільну справу за позовом акціонерної компанії „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, ціна позову 631,16 грн.,-
встановив:
Акціонерна компанія „Харківобленерго" звернулась до суду з даним позовом, вказавши, що згідно акта ІНФОРМАЦІЯ_1 по квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, працівниками Куп'янського РВЕ акціонерної компанії «Харківобленерго» виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергію для населення (ППЕЕ), затверджених Постановою КМУ заІНФОРМАЦІЯ_2. Виявлено накид фазного дроту навантаження на ввідний автомат, електроенергія споживається, приладом обліку не враховується.
Шкода, спричинена енергопостачальнику, становить 631,16 грн. та до цього часу не сплачена.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Представник позивача підтримав позовні вимоги, які просить задовольнити. З'ясувавши думку позивача, судом встановлено, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1, працівниками Куп'янського РВЕ акціонерної компанії «Харківобленерго» виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення, виявлено накид фазного дроту навантаження на ввідний автомат, електроенергія споживається, приладом обліку не враховується, що підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення заІНФОРМАЦІЯ_1 (л.с. 4), шкода спричинена енергопостачальнику складає 631,16 грн..
Оскільки позов обґрунтований, судові витрати в порядку ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.
Керуючись СТ..СТ. 10, 11, 15, 57, 61, 81, 88, 224, 294, 296 ЦПК України, ст.. 1166 ЦК України, ст.. 27 Закону України «Про електроенергетику», суд-
ВИРІШИВ:
Позов АК „Харківобленерго" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК „Харківобленерго" суму шкоди у розмірі 631,16 грн. на розподільний розрахунок 260323012307, філія ХОУ ВАТ «ДОБУ» в м. Харків, МФО 351823 і сплачений судовий збір при подачі позову до суду у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на розподільний розрахунок 260053011272 в Перший філії АКБ „Базис" МФО 351599, код 00131954.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.В. Скородєлова
Судове рішення № 736548, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-466/2007рік. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: