
Справа № 699/229/18
Номер провадження № 2/699/300/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
12.04.2018 року м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: с. Деренківець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 190/1, с. Набутів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області), ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: с. Деренківець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора Черкаської області (пров. Жаданенка, 4А, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним цивільним позовом у якому просить визнати поважною причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_3, яка помера 17.04.2017 року.
Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, з підстав, передбачених ст. 1272 ЦК України.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України подана за місцезнаходженням нерухомого майна, яке належало спадкодавцю, та розташоване у с. Деренківець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
З огляду на вказане, а також особливості розгляду справ у спорах щодо спадкування, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, є обов’язковим.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 128, 148, 175, 177, 187, 189, 190, 196, 259-261, 274, 277, 353, 354, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження, з викликом учасників справи.
Підготовче засідання у даній цивільній справі провести о 12 год. 00 хв. 11.05.2018 року у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачам та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Третя особа має право надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, а щодо відзиву відповідача – протягом десяти днів із дня його отримання. Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання копії відзиву на позов чи пояснень третьої особи іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.
Суддя Линдюк В.С.
Судове рішення № 73654751, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/229/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: