
Справа № 745/748/14
Провадження №6/745/3/2018
УХВАЛА
26 квітня 2018 року року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря Чепурної М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження. Представник просить здійснити заміну Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ " Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №745/748/14 від 06.11.2014 року Сосницького районного суду Чернігівської області за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 17285,19 грн.
Особи, які приймають участь у справі у судове засідання не з’явились, про місце, день та час судового засідання повідомлялись належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.11.2014 року Сосницьким районним судом Чернігівської області по справі №745/ 748/14 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №003-24112-231112 від 23.11.2012 року в розмірі 17285,19 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.
26 січня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ " Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" був укладений Договір №144/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №003-24112-231112 від 23.11.2012 року. Відповідно до даного договору відступлення ТОВ " Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором.
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами діючого законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" (діючого на момент звернення заявника до суду), ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року N 6-122цс13, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Крім того, норма ст. 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.
Крім того, без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно з Законом України "Про виконавче провадження".
Таким чином, заяву ТОВ " Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження необхідно задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 512, 514, 515 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України “ Про виконавче провадження ”,
У Х В А Л И В:
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі №745/748/14 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зокрема, стягувача – Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (код ЄДРПОУ 34047020), на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", (код ЄДРПОУ 36676934).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.М.Даньков
Судове рішення № 73654744, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/748/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: