
Справа № 750/3784/18
Провадження № 2/750/1277/18
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна,
в с т а н о в и л а:
24.04.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна.
Відповідно до вступної частини позовної заяви позивач зазначає відповідачем ОСОБА_2 примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 25.04.2018 року такої юридичної особи як ОСОБА_2 примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань не знайдено.
Тому позивачу необхідно подати до суду виправлену позовну заяву у кількості примірників, відповідно до кількості сторін у справі, яку привести у відповідність до ст.. 48 ЦПК України.
Вказані недоліки є підставою для залишення позову без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
у х в а л и л а:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки – виправлену позовну заяву у кількості примірників, відповідно до кількості сторін у справі, яку привести у відповідність до ст. 48 ЦПК України.
Роз’яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
Судове рішення № 73654278, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/3784/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: