Ухвала суду № 73654276, 26.04.2018, Шевченківський районний суд Харківської області

26.04.2018

№ 637/931/15-ц

№ 6/637/7/18

У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2018 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконавчому листу, виданому Шевченківським районним судом Харківської області від 19.10.2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави в особі органу опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 450,00 грн. щомісячно, починаючи з 08.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, на неї – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином, за вимогами ст. 175 ЦПК України, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні повинна, крім іншого, містити зміст вимог, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, заява не містить: ідентифікаційних кодів заінтересованих осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційних номерів облікових карток платників податків (для фізичних осіб); засобів зв’язку заінтересованих осіб; способу (способів) захисту прав або інтересів, передбаченого законом чи договором, або іншого способу (способів) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який заявник просить суд визначити у рішенні; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою; зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, у поданій заяві незрозуміло процесуальний статус міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а саме, в чому полягає заінтересованість вищезазначеного державного органу.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

В той же час, матеріали справи не містять, зокрема, постанови про відкриття виконавчого провадження, відомостей про стан виконавчого провадження.

Окрім того, за змістом поданої заяви ОСОБА_1 в обґрунтування вимог посилається на ст. 378 ЦПК України (яка регламентує підстави для скасування судового рішення і направлення справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю). Разом з цим, порядок заміни сторони виконавчого провадження передбачено ст. 442 ЦПК України. Тобто заявником невірно зазначено норму права, якою регулюються вищевказані правовідносини.

Оскільки процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень у цивільних справах розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження заяви до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_5 про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без руху.

Надати заявнику строк, не більше п"яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків.

Розяснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_6