Рішення № 73654269, 26.04.2018, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/288/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на 1/3 частини будинку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що залишились після померлої 21 листопада 2012 року його матері ОСОБА_2 й знаходиться в с. Кинашівка Борзнянського району Чернігівської області, вул. Комарова, 63. Свої вимоги обгрунтовує тим, що він не може оформити право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом через нотаріальну контору, оскільки у покійної спадкодавиці відсутні правоустановлюючі документи на належну їй частину домоволодіння, яке відносилося до колгоспного двору.

Позивач, як і його представник, в судове засідання не з'явились, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують і просять їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Борзнянська міська рада в судове засідання представника не направила, відзиву на позов не надала, подавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, щодо задоволення вимог покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В судовому засіданні встановлено, що в домоволодінні, яке розташоване в с. Кинашівка Борзнянського району Чернігівської області, вул. Комарова, 63, та мало статус «колгоспного двору», позивач проживав зі своєю матір’ю ОСОБА_2 (голова двору) та дружиною ОСОБА_3, яким згідно діючого на той час законодавства й належало право власності на зазначене домоволодіння (по 1/3 частині кожному). ОСОБА_2 померла 21 листопада 2012 року, склавши при житті 23 квітня 2010 року на користь ОСОБА_1 заповіт на все належне їй майно. Позивач прийняв спадщину після смерті матері шляхом подачі відповідно заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, інші спадкоємці на спадщину не претендують, а тому ОСОБА_1 має право на спадкове майно, як спадкоємець за заповітом відповідно до положень ст.1223 ЦК України. Зазначені обставини підтверджується копіями свідоцтв про народження, смерть, заповіту, свідоцтва на право власності на жилий будинок від 30.08.1989р., довідками Борзнянської міської ради №6714 від 27.114.2017р. та приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 №158/01-16 від 04.04.2018р., копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в с. Кинашівка Борзнянського району Чернігівської області, вул. Комарова, 63, не зареєстроване.

Приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 21 грудня 2017 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно, оскільки відсутній правоустановлюючий документ на нього.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2, цивільна правоздатність якої припинилася, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, в померлої спадкодавиці відсутні правоустановлюючі документи на належну їй 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами, які розташовані в с. Кинашівка Борзнянського району Чернігівської області, вул. Комарова, 63, що перешкоджає позивачу оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 392, 1216-1223, 1268-1272 ЦК України, ст.ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, що складається з 1/3 частини житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в с. Кинашівка Борзнянського району Чернігівської області, вул. Комарова, 63, й належали померлій 21 листопада 2012 року матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець