Ухвала суду № 73653913, 02.04.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6194/17

Номер провадження 2/676/525/18

УХВАЛА

02 квітня 2018 року м. Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янці-Подільський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 02.08.2010 року в сумі 54695,05 грн.

У судовому засідання представник відповідача заявив клопотання, просить витребувати в ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію про строк дії платіжної картки на підставі якої ОСОБА_2 видавався кредит, відомості про рух коштів по особовому рахунку кредитного договору ОСОБА_2 від 02.08.2010 року, відомості про зміну тарифів, зміну кредитного ліміту, відомості про направлення інформація ОСОБА_2 про зміну тарифів та зміну ліміту, відомості з посилання на конкретні пункти «Умов та правил надання банківських послуг» та «Правил користування платіжною карткою» відповідно до яких нараховувалися проценти, пеня, штрафи по кредиту.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з’ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 83,84 ЦПК України суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись .ст. 83,84 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» інформацію про строк дії платіжної картки на підставі якої ОСОБА_2 видавався кредит, відомості про рух коштів по особовому рахунку кредитного договору ОСОБА_2 від 02.08.2010 року, відомості про зміну тарифів, зміну кредитного ліміту, відомості про направлення інформація ОСОБА_2 про зміну тарифів та зміну ліміту, відомості з посилання на конкретні пункти «Умов та правил надання банківських послуг» та «Правил користування платіжною карткою» відповідно до яких нараховувалися проценти, пеня, штрафи по кредиту.

Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам’янець-Подільського міськрайонного суду.

Роз’яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити до ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4